Решение по делу № 2-520/2021 от 19.08.2021

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года                                                                             г.Зарайск

          Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2021 по исковому заявлению МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. Долг числится по адресу собственности ответчика: <данные изъяты>, лицевой счет абонента <данные изъяты>. Ответчик в течение длительного времени нерегулярно и не в полном объёме вносил платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.06.2017г. по 31.03.2021г. за ним образовалась задолженность в размере 89 654,35 руб. МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскания с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от 13.05.2021г. судебный приказ <данные изъяты> был отменен. Ответчик надлежащим образом извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.06.2017г. по 31.03.2021г. в размере 89 654,35 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890,00 руб.; а всего на общую сумму в размере 92 544,35 руб.

Представитель истца МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>3 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись своевременно, почтовые конверты вернулись в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Сведения о дате, времени и месте судебных заседаний своевременно отражаются в интернете в системе «ГАС Правосудие».

Иными адресами ответчика суд не располагал, извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись ответчику по адресу регистрации и по адресу собственности ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Также ответчик <данные изъяты>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 37-39).

Материалами дела подтверждено, что истец обращался с заявленными требованиями в приказном порядке: вынесенный 19.04.2021г. мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты>1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 89 654,35 руб., определением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от 13.05.2021г. был отменен в связи с поступившими возражениями от должника <данные изъяты>1 (л.д. 27).

Согласно договору управления многоквартирным домом <данные изъяты> по <данные изъяты> от 12.12.2006г., оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме в спорный период осуществляло МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ возлагает на собственника жилого помещения обязанность нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 30 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в период с 01.06.2017г. по 31.03.2021г. за ответчиком образовалась задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <данные изъяты>.

В представленном истцом расчете взыскиваемых денежных средств за указанный период задолженность ответчика составила 89 654,35 руб.

Расчет суд считает верным.

Доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ за спорный период, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Размер платы за содержание жилого помещения произведен на основании тарифов, установленных представительным органом местного самоуправления Зарайского района за соответствующие периоды. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом по тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам Московской области.

Доказательства того, что ответчику истцом какие-либо коммунальные услуги в спорном периоде не были представлены, или были представлены, но ненадлежащего качества, в деле нет.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг законны и обоснованны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 890,00 руб., которая в силу ст.ст. 98, 88 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> (<данные изъяты>.), зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, долг числящийся по адресу собственности: <данные изъяты>, лицевой счет абонента <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства <данные изъяты>», реквизиты р/с 40<данные изъяты> в ПАО СБЕРБАНК, к/с 30<данные изъяты>, БИК 044525225, ИНН 5014008866, КПП 501401001, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.06.2017г. по 31.03.2021г. в размере 89 654 (восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 35 коп.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 21 октября 2021 года.

Судья                                       А.В. Прибылов