Решение по делу № 12-557/2022 от 01.07.2022

Дело № 12-557/2022

УИД № 21RS0025-01-2022-004600-65

               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года                          город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Малыгин Е.А., рассмотрев жалобу С.А.А., <анкетные данные изъяты>

<анкетные данные изъяты>

установил:

постановлением № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание заявитель С.А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Представитель городской административной комиссии <адрес> ФИО3 в удовлетворении жалобы заявителя просила отказать, полагая, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, пояснив при этом, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что данное дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день копия постановления по делу об административном правонарушении вручена С.А.А.

Таким образом, постановление № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении С.А.А. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в жалобе отсутствует, к жалобе оно также не приложено.

Поскольку С.А.А. подал жалобу на постановление с пропуском срока обжалования, не подал ходатайства о восстановлении срока обжалования, а без восстановления срока на обжалование постановления № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, жалобу следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу С.А.А. на постановление № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары, вынесший определение, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                         Е.А. Малыгин