Дело № 2-2358/2024
УИД 26RS0029-01-2023-005251-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение в другой суд
29 мая 2024 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Весниной О.В.
при секретаре судебного заседания Григорян Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – домовладение 82 <адрес>. ФИО3 согласно выписке из ЕГРН является собственником 1\3 доли <адрес>. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем (расчет начисления и оплаты прилагается) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 55 192,78 рублей. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии со ст.ст.122, 123 ГПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.
Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 192,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855,78 рублей
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не поступило..
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных суду сведений, ответчик ФИО3 постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Глухово, Рублевское предместье, 4 кор. 1, <адрес>, проживает по указанному адресу по настоящее время, на территории <адрес> не проживает.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска в предусмотренных процессуальным законодательством случаях осуществляется по месту жительства истца или ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Поскольку регистрация по месту жительства и пребывания носит уведомительный характер, то адрес регистрации признается адресом, выбранным заинтересованным лицом для постоянного или преимущественного проживания. Именно исходя из этих сведений (при отсутствии доказательств постоянного фактического проживания по иному адресу) определяется территориальная подсудность дела при принятии его к производству суда.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела, ФИО3 на момент предъявления иска и до настоящего времени зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Глухово, Рублевское предместье, 4 кор. 1, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в силу чего, настоящее дело Пятигорскому городскому суду неподсудно.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов в Красногорский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Веснина