Решение по делу № 2а-1431/2018 от 26.07.2018

Дело №а-1431/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018г.                                                                                            г. Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Кобезву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Кобзеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик являлся в 2014-2015г.г. владельцем транспортных средств: АУДИА4, VIN №, г/н №; ВАЗ-2108, VIN № г/н №, МИТЦУБИСИ-ОУТДЕНДЕР, VIN №, г/н №, и плательщиком транспортного налога, который должен быть уплачен за 2014 год не позднее 01 октября, за 2015 год не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 362 НК РФ, исходя из налоговых ставок, Кобзеву С.А. был начислен транспортный налог за 2014г. в сумме 30 010 руб. 33 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с неоплатой ответчиком транспортного налога ему было вручено требование от 08.10.2015г. № 315322. Однако, транспортный налог им уплачен не был. За неуплату в срок транспортного налога Бирюкову И.А. начислены пени в сумме 7 723 руб. 89 коп. В связи с чем, просит взыскать с Бирюкова И.А. недоимку по транспортному налогу в общей сумме 37 734 руб.

В судебное заседание представитель истца – МИФНС России № 5 по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бирюков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (положения введены Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Кобзев С.А. по данным налогового органа в 2014г. являлся владельцем транспортного средства: МИТЦУБИСИ-ОУТДЕНДЕР, VIN №, г/н №, в 2015г. владельцем транспортных средств: АУДИА4, VIN №, г/н №; ВАЗ-2108, VIN №, г/н № МИТЦУБИСИ-ОУТДЕНДЕР, VIN №, г/н №, и плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 362 НК РФ, приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года № 20-ОЗ налоговым органом Кобзеву С.А. был начислен транспортный налог за 2014г. в сумме 681,33 руб., и направлено заказной корреспонденцией 24.03.2015 года налоговое уведомление № 626734 от 24.03.2015г., срок оплаты – не позднее 01.10.2015г., за 2015 год в сумме 5 925 руб., и направлено заказной корреспонденцией 08.10.2016 года налоговое уведомление № 102175825 от 27.08.2016г., срок оплаты – не позднее 01.12.2016г.

Однако, транспортный налог за 2014-2015 г.г. года Кобзевым С.А. в установленный срок уплачен не был.

Согласно ст. 69 НК РФ налоговым органом по состоянию на 16.10.2015г. Кобзеву С.А. было выставлено требование об уплате транспортного налога за 2014г. № 341104 на общую сумму 1412,21 руб., в том числе транспортный налог – 681,33 руб., пени по транспортному налогу -730,88 руб., со сроком исполнения до 30.11.2015г.

Данное требование было направлено ответчику заказной корреспонденцией 16.10.2015 года.

По состоянию на 21.12.2016г. Кобзеву С.А. было выставлено требование об уплате транспортного налога за 2015г. № 15259 на общую сумму 4 785,11 руб., в том числе транспортный налог – 4755 руб., пени по транспортному налогу -30,11 руб., со сроком исполнения до 08.02.2017г.

Данное требование было направлено ответчику заказной корреспонденцией 21.12.2016 года.

Согласно расчета представленного административным истцом задолженность Кобзева С.А. по транспортному налогу за налоговый период с 2014-2015 гг. составляет 5 519 руб. 40 коп., в том числе транспортный налог – 5 436 руб. 33 коп., пени –83,07 руб.

До настоящего времени указанная задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не уплачена, расчет задолженности по налогу ответчиком не оспаривался.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Кобзева С.А. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 5 519 руб. 40 коп., в том числе транспортный налог – 5 436 руб. 33 коп., пени –83,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 568 руб. 76 коп., согласно расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Кобзева С.А. в доход бюджета Липецкой области задолженность по транспортному налогу в сумме 5 519 руб. 40 коп., в том числе транспортный налог – 5 436 рублей 33 копейки, пени –83 рубля 07 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет:

Получатель – УФК по Липецкой области (МИФНС России № 5 по Липецкой области) ИНН 4813006623

Счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 044206001

Транспортный налог – КБК 18№

Пени по транспортному налогу – КБК 18№

ОКАТО (ОКТМО) 42640476.

Взыскать с Кобзева С.А. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья                                                 В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018 г.