Решение по делу № 2-644/2016 (2-6891/2015;) от 12.11.2015

Дело .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Чернова Григория Константиновича к Мячеву Денису Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Чернов Г.К. обратился в суд с иском к Мячеву Д.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Будучи извещенными о времени и месте рассмотрения спора, стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В отсутствие сторон суд полагает невозможным рассмотреть дело о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, неявка сторон в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления искового заявления Чернова Г.К. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Чернова Григория Константиновича к Мячеву Денису Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий- А.К. Лопатин