Решение по делу № 12-79/2021 от 30.09.2021

                                                  дело №12-79/2021

Р Е Ш Е Н И Е

с.Кочубеевское                                                                                11 октября 2021 года

     Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пожидаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьевой И.В. на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Полищук Р.В. от 28.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

установил:

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края поступили материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения жалобы Воробьевой И.В на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Полищук Р.В. от 28.09.2021 года о назначении Воробьевой И.В., <данные изъяты>, наказания по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500,00 руб.

Заявитель не согласен с указанным постановлением должностного лица, просит его отменить, ссылаясь на малозначительность совершенного ею деяния, отсутствие умысла.

В судебное заседание Воробьева И.В. не явилась, посредством телефонной связи просила провести судебное заседание в ее отсутствие, поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Полищук Р.В. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Суд рассмотрел материал в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в суд, и доводов жалобы свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения жалобы Воробьевой И.В. на основании следующего.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, образует нарушение пешеходом Правил дорожного движения, в т.ч. п. 4.3 ПДД РФ, согласно которому пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Полищук Р.В. от 28.09.2021 года Воробьева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 28.09.2021 года в 17 час. 50 мин.на <адрес> в с. Кочубеевском переходила проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, находившегося поблизости, т.е. будучи пешеходом, в нарушение пункта 4.3 ПДД РФ осуществляла движение по проезжей части дороги не по пешеходному переходу, но в зоне его видимости.

Постановление подписано Воробьевой И.В. без замечаний, а потому постановление соответствует положениям части 1 статьи 28.6 КоАП РФ.

Из изложенных в жалобе Воробьевой И.В. доводов следует, что она не имела умысла осуществлять как пешеход движение по проезжей части дороги, выход на проезжую часть носил вынужденный характер при сложившейся погоде после обильного дождя.

На просмотренном в заседании видео видно, как Воробьева И.В. переходит проезжую часть дороги, в отсутствие движущихся транспортным средств, из которого вышел сотрудник и показал Воробьевой И.В. местонахождение пешеходного перехода.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Воробьевой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, поскольку с учетом положений ПДД РФ, у нее не имелось оснований для осуществления движения и нахождения на проезжей части дороги даже в отсутствие движения транспортных средств. Доводы заявителя об отсутствии умысла на совершение вмененного ей правонарушения суд признает неубедительными.

Между тем, суд находит основания для квалификации действий Воробьевой И.В. как малозначительного правонарушения.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий, не причинившее вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшее собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания в силу необходимости соблюдения баланса интересов, реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности.

Отсутствие вредных последствий нарушения Воробьевой И.В. ПДД РФ, обстоятельства, вызвавшие такое нарушение, данные о её личности, в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного ею правонарушения.

При вышеизложенных обстоятельствах обжалуемое постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу в силу статьи 2.9 КоАП РФ прекращению ввиду малозначительности административного правонарушения, с освобождением её от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9, 2.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Полищук Р.В. о назначении Воробьевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наказания по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500,00 руб. отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью административного правонарушения, освободить Воробьеву И.В. от административной ответственности.

Решение может быть обжаловано непосредственно в Ставропольский краевой суд в соответствии с требованиями ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                                                                        Пожидаева Е.А.