дело № 2-619/2022

03RS0032-01-2022-000853-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года               г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Зариповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Ждановой ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Ждановой С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что 02.12.2019 АО «ОТП Банк» и Жданова С.А. заключили договор потребительского кредита №2920249438 в соответствии с которым кредитор представил ответчику кредит в размере 55 000 рублей с процентной ставкой 29,93 % годовых. Срок возврата кредита 02.12.2021, сумма ежемесячного платежа 3 074,50 рублей. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование представленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями и Тарифами. Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик просит АО «ОТП Банк» заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с Общими условиями и Тарифами АО «ОТП Банк». 20.09.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №19-06-03/26, на основании которого прав требования по договору займа №2920249438 от 02.12.2019 заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 628 календарных дней. Период просрочки исчисляется с 09.01.2020 г. по 28.09.2021 г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ждановой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, КПП 772701001, ОГРН 5087746390353, дата гос. регистрации 11.11.2008г., расчетный счет 40 ПАО Сбербанк <адрес> корр. счет 30, БИК 044525225) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 469,96 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по тексту искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Жданова С.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явился, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.12.2019 АО «ОТП Банк» и Жданова С.А. заключили договор потребительского кредита №2920249438 в соответствии с которым кредитор представил ответчику кредит в размере 55 000 рублей с процентной ставкой 29,93 % годовых.

Срок возврата кредита 02.12.2021, сумма ежемесячного платежа 3 074,50 рублей. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование представленным кредитом.

Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями и Тарифами.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик просит АО «ОТП Банк» заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с Общими условиями и Тарифами АО «ОТП Банк».

Пунктом 13 кредитного договора сторонами согласовано право Банка осуществлять уступку права требования по договору третьим лицам.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

20.09.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №19-06-03/26, на основании которого прав требования по договору займа №2920249438 от 02.12.2019 заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Договор уступки права требования ни кем не оспорен и не ставится под сомнение.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступки права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от АО «ЦДУ»

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 628 календарных дней. Период просрочки исчисляется с 09.01.2020 г. по 28.09.2021 г.

Сведения о погашении ответчиком образовавшейся задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования АО «ЦДУ» о взыскании с ответчика Ждановой С.А. просроченной задолженности, образовавшейся за период с 09.01.2020 г. по 28.09.2021 г. в размере 61 469,96 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2044,10 рублей, которые подтверждаются платежным поручением №60021 от 15.03.2022.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» (░░░ 7730592401, ░░░ 772701001, ░░░░ 5087746390353, ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ 11.11.2008░., ░░░░░░░░░ ░░░░ 40 ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░. ░░░░ 30, ░░░ 044525225) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 469,96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 044,10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░ № 2-619/2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

2-619/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Жданова Светлана Анатольевна
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Кашапов Д. М.
Дело на сайте суда
birsky.bkr.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее