Решение по делу № 2а-1765/2018 от 22.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании решения ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО указав, что административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о регистрации права собственности на земельные участки с разрешенным использованием под жилищное строительство с кадастровыми номерами 50:12:0070219:188, 50:12:0070219:160, 50:12:0070219:161, 50:12:0070219:187, расположенные по адресу: <адрес>, г/п Пироговский, д. Юдино. Однако административный ответчик отказал в регистрации права собственности на земельные участки со ссылкой на то обстоятельство, что в его адрес поступило письмо из ФСБ РФ о наложении ареста на указанные земельные участки. Считая отказ незаконным, административный истец просит суд признать незаконным отказ ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО в регистрации права собственности на земельные участки и возложить обязанность зарегистрировать право собственности на земельные участки.

В судебном заседании ФИО1 административного истца ФИО4 административный иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о передачи дела по подсудности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о регистрации права собственности на земельные участки с разрешенным использованием под жилищное строительство с кадастровыми номерами 50:12:0070219:188, 50:12:0070219:160, 50:12:0070219:161, 50:12:0070219:187, расположенные по адресу: <адрес>, г/п Пироговский, д. Юдино. Однако административный ответчик отказал в регистрации права собственности на земельные участки со ссылкой на то обстоятельство, что в его адрес поступило письмо из ФСБ РФ о наложении ареста на указанные земельные участки.

На основании п. 2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснений данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Как следует из административного искового заявления, административный истец проживает не на территории <адрес>. Имущество находится не на территории <адрес>. Регистрация права производится не на территории <адрес>.

С учетом вышеизложенного, общий порядок предъявления административного иска к административному ответчику не подлежит применению., ввиду чего, поданный административный иск не подсуден Красногорскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №а-1765/18 по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании решения ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО направить по подсудности в Мытищенский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                     Я.Ю. Губин