Решение по делу № 2-6638/2018 от 28.09.2018

№2-6638/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 06 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием представителя истца Кельиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельиной В.А. к Половых А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Кельина В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... ответчик Половых А.А. взял в долг денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до ....

Однако ответчик не возвратил сумму займа до настоящего времени.

В связи с изложенным просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 430000 рублей и начисленные проценты за пользование займом в размере 111866,32 рублей за период с ... по ..., а также проценты в связи с несвоевременным возвратом суммы займа в размере 110106,84 рублей за период с ... по ..., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Кельина В.А. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик Половых А.А. неоднократно извещался судом по адресу места жительства (регистрации), однако вся судебная корреспонденция, адресованная ответчику была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, судом были предприняты все меры к извещению ответчика в соответствии с главой 10 ГПК РФ, однако ответчик уклонился от такого извещения и от участия в судебном заседании по причинам, не зависящим от суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся судом надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и исследованные представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной суду расписки от ... следует, что Половых А.А. получил от Кельиной В.А. денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата ... дней не позднее ....

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата не позднее ....

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт написания указанной расписки, подписи в ней, а также ее содержательной части либо по мотивам ее безденежности ответчиком не оспаривались.

Как следует из искового заявления, денежные средства по договору займа в указанной сумме ответчиком возвращены не были. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возврату суммы займа в размере ... рублей, а также уплаты процентов за пользование займом, которые должны быть исчислены по правилам части 1 статьи 809 ГК РФ по ставке рефинансирования, подлежащие исчислению до момента фактического возврата суммы основного долга.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... составляет ... рублей. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, доказательств иной суммы долга не предоставлено, расчет является арифметически верным, соответствующим правилам статьи 809 ГК РФ, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку доказательств возврата суммы займа суду ответчиком не представлено, то с него также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми со дня возникновения просрочки в исполнении обязательства по день фактического возврата.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляет ... рублей. Ответчиком указанный расчет задолженности также не оспаривался, расчет является арифметически верным, соответствующим правилам статьи 811 и 395 ГК РФ, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие обоснованность требований истца, принимая во внимание размер заявленных требований и период пользования, принимая решение по заявленным истцом требованиям в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кельиной В.А. к Половых А.А. и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 430000 рублей и начисленные проценты за пользование займом в размере 111866,32 рублей за период с ... по ..., а также проценты в связи с несвоевременным возвратом суммы займа в размере 110106,84 рублей за период с ... по ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 720 рублей, уплаченных истцом согласно чеку-ордеру от ....

Учитывая, что исковые требования Кельиной В.А. удовлетворены, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111866,32 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110106,84 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 720 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.11.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 17.12.2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░