Решение от 11.06.2024 по делу № 2-399/2024 от 12.02.2024

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 г.                                                                         г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В.Ткачевой,

при секретаре судебных заседаний Н.Ю. Штенгауер,

с участием истицы Е.М. Белецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белецкой Евгении Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, Ежовой Ирине Петровне, Белецкому Николаю Петровичу о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Белецкая Е.М. обратилась в суд с иском с учётом увеличения требований к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» Ежовой И.П., Белецкому Н.П. о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов хранящихся в Сбербанке России.

В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с ФИО9., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Черняховского городского суда от 09.12.2021 за ней признано право собственности в порядке наследования после смерти мужа на наследственное имущество: дачный домик и земельный участок для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, участок №№, гараж № №, расположенный по адресу: <адрес> и право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 кв.м с разрешенным использованием - объекты гаражного назначения для обслуживания вышеуказанного гаража, денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Банк «ФК «Открытие»: на счетах № №; № №.

После вынесения решения она обнаружила ещё сберегательную книжку, открытую на имя покойного мужа по счёту № в ПАО «Сбербанк» потому она вынуждена обратиться в суд с указным иском.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» надлежащим Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истицу, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из повторного свидетельства о браке от 25.05.2021 серия I –ФП № 199091, Белецкая Е.М. состояла в браке с ФИО10 с 30.08.1970.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от 13.10.2020 I- РЕ № 854707.

Решением Черняховского городского суда от 09.12.2021 за Белецкой Евгенией Михайловной признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее наследственное имущество:

- дачный домик с кадастровым номером № площадью 19,5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 516,58 кв.м для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>;

- гараж № № с кадастровым номером № площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 кв.м для обслуживания гаража;

- на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Банк «ФК «Открытие»: на счете № № с остатком 879, 87 долларов США; на счете № № с остатком 407 466 рублей 02 копейки.

Решением суда установлено, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти супруга. Иные наследники первой очереди - Ежова И.П. и Белецкий Н.П. отказались от вступления в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, в пользу его супруги.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что на имя наследодателя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» имеются счета: в подразделении 8626/1808 № № с остатком денежных средств 0,00 руб.; 8626/1273 № № с остатком денежных средств 0,00 руб., 8626/1273 № № с остатком денежных средств 13 390 руб. 13 коп., 8626/1808 № № с остатком денежных средств 0,00 руб., 9055 №№ с остатком денежных средств 1002 руб., 9055 № № с остатком денежных средств 3 206 руб. 25 коп. с процентами и компенсациями.

Поскольку истица в ходе рассмотрения дела увеличила исковые требования и просила признать право собственности не только на денежный вклад № с остатком денежных средств 13 390 руб. 13 коп., но и на денежные вклады № с остатком денежных средств 1002 руб., № с остатком денежных средств 3 206 руб. 25 коп. с процентами и компенсациями, то суд рассматривает иск только в пределах заявленных требований.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку истица приняла часть наследственного имущества после смерти мужа, что установлено вступившим в законную силу решением суда, то тем самым она приняла и все причитающееся ей наследство, в том числе и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Вследствие чего заявленные истицей требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ 8626/1273 ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ 9055 ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ 9055 ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.06.2024.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░: 39RS 0022-01-2024-000161-28

░░░░ № 2-399/2024