№ 2-2675/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 14 апреля 2016 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи А.В. Ус,
при секретаре С.А. Сущенко,
истца – ПНК,
представителя истца – НАН,
представителя ответчика ООО «Гранд Эстетик» - СОС
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПНК к ООО «Гранд Эстетик» о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ПНК обратилась в суд к ответчику ООО «Гранд Эстетик» о расторжении договора возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере <***> рублей, неустойки в размере <***> рубля, компенсации морального вреда в размере <***> рублей.
Истец ПНК и ее представитель НАН, представитель ответчика СОС в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
ПНК в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется обратиться в ООО «Гранд Эстетик» с заявлением о расторжении договора возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата абонемента на посещение процедур стоимостью <***> рублей.
ООО «Гранд Эстетик» обязуется в течение 7 календарных дней перечислить на расчетный счет №, открытый ПНК в АО «Альфа Банк» денежную сумму в размере <***> рублей.
От остальной части исковых требований: взыскании компенсации морального морального вреда, неустойки, стоимости средств гигиены торговой марки «MeshiSan» ПНК отказывается.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение без возражений подписано ДД.ММ.ГГГГ истцом ПНК и представителем ООО «Гранд Эстетик» СОС
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение подписано сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. ст. 220, 221, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ПНК к ООО «Гранд Эстетик» о защите прав потребителя, заключенное между истцом ПНК и представителем ООО «Гранд Эстетик» СОС, по условиям которого:
ПНК в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется обратиться в ООО «Гранд Эстетик» с заявлением о расторжении договора возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата абонемента на посещение процедур стоимостью <***> рублей.
ООО «Гранд Эстетик» обязуется в течение 7 календарных дней перечислить на расчетный счет №, открытый ПНК в АО «Альфа Банк» денежную сумму в размере <***> рублей.
В остальной части исковых требований: взыскание компенсации морального вреда <***> рублей, неустойки в размере <***> стоимости средств гигиены торговой марки «MeshiSan» ПНК отказывается.
Производство по делу по иску ПНК к ООО «Гранд Эстетик» о защите прав потребителя, прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.В. Ус
<***> Определение не вступило в законную силу.
Судья А.В. Ус
Секретарь: С.А. Сущенко
<***>
<***>
<***>