Решение по делу № 2-345/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-345/2021

УИД 60RS0015-01-2021-000638-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 сентября 2021 года                                                                  г. Пустошка

    Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием истца Мурзякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзякова Сергея Владимировича к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мурзяков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО2, земельного участка с КН №, площадью **.**.**** кв.м., и расположенного на нем жилого дома с КН № площадью **.**.**** кв.м., по <адрес>, признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что **.**.**** умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеназванного земельного участка, а также жилого дома, приобретенного последней в результате принятия наследства после смерти супруга – ФИО7

Истец, будучи зарегистрированным и фактически проживая в спорном жилом доме, в установленный законом срок фактически принял наследство после умершей матери. Поскольку право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было, он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Ссылаясь на положения абз.2 п.2 ст.218, ст.1181 ГК РФ, и отказ его сестры – Скрипкиной Н.В., наследника первой очереди по закону, от принятия наследства, просил осуществить судебную защиту его права.

Истец Мурзяков С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно в поданном заявлении представитель ответчика указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Скрипкина Н.В.., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** умерла ФИО2., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по <адрес> (л.д.№

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети: дочь – Скрипкина Н.В., сын – Мурзяков С.В. По заявлению последнего нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области **.**.**** заведено наследственное дело № (л.д.№). Скрипкина Н.В. **.**.**** обратилась к нотариусу с заявлением, в котором сообщила о пропуске ею срока для принятия наследства после умершей матери ФИО2 и отсутствии возражений против получения свидетельства о праве на наследство Мурзяковым С.В. (л.д.№

На момент смерти ФИО2 являлась правообладателем земельного участка КН № и расположенного на нем жилого дома с № по <адрес>

Вышеназванный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения исполнительного комитета Пригородного сельского Совета народных депутатов от **.**.**** № о регистрации земельных участков, согласно которому за ФИО2 в д<адрес> зарегистрирован земельный участок площадью 0,23 га в пожизненное наследуемое владение, что следует из архивной выписки архивного отдела управления делами Администрации Пустошкинского района от **.**.**** № (л.д.№). Архивная копия второго экземпляра свидетельства от **.**.**** № содержит ссылки на вышеназванное решение, а также данные ФИО2 и площадь участка с указанием на разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства (л.д.№

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с КН 60№ состоит на кадастровом учете как актуальный, ранее учтенный, его площадь по данным кадастрового учета составляет **.**.**** кв.м., правообладателем указана ФИО2, вид права: собственность (л.д№

Спорный жилой дом с КН **.**.**** перешел во владение ФИО2 в результате наследственных правоотношений после смерти её супруга – ФИО7, умершего **.**.****.

Так из договора от **.**.****, заключенного между Пустошкинским районным объединением «Агропромхимия» (Владелец дома) и ФИО7 (Приобретатель) усматривается, что Приобретатель получил в собственность переданный Владельцем дома бесплатно целый жилой дом общей полезной площадью **.**.**** кв.м., находящийся по адресу: д.ФИО1 волости. Данный договор **.**.**** удостоверен заместителем главы администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов Пустошкинского района Псковской области (л.д№

В отношении названного жилого дома представлена выписка из ЕГРН, согласно которой объект недвижимости состоит на кадастровом учете.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области от **.**.**** № ФИО7 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства в д.Старая Пустошка Пригородной волости Пустошкинского района Псковской области, вместе с ним постоянно по месту жительства были зарегистрированы: ФИО2 – жена; Мурзяков С.В. – сын (л.д№

Наследственное дело к имуществу умершего **.**.**** ФИО7 нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области не открывалось (л.д.№

Как усматривается из материалов дела, нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области **.**.**** в адрес Мурзякова С.В. сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на объекты недвижимого имущества (л.д.№

**.**.**** вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объекты недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорные земельный участок и жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

На основании разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку право собственности на земельный участок с КН № и расположенный на нем жилой дом с КН № по <адрес> возникло у наследодателя ФИО2 при жизни, данное право, в силу положений ст.1110 ГК РФ, переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В условиях принятия ФИО8 наследства в установленный законом срок и отсутствия правопритязаний на спорное имущество со стороны другого наследника Скрипкиной Н.В., суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что земельный участок с №, площадью **.**.**** кв.м., и расположенный на нем жилой дом с КН № площадью **.**.**** кв.м., по <адрес>, подлежат включению в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершей **.**.****.

Поскольку судом установлено, что Мурзяков С.В. принял наследство после умершей матери – ФИО2 в установленный законом срок, других наследников, принявших наследство, не имеется, исковое требование о признании за ним в порядке наследования права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурзякова Сергея Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО2, земельный участок с КН № площадью **.**.**** кв.м., и расположенный на нем жилой дом с КН №, площадью **.**.**** кв.м., по <адрес>

Признать за Мурзяковым Сергеем Владимировичем в порядке наследования по закону право собственности, на земельный участок с КН №, площадью **.**.**** кв.м., и расположенный на нем жилой дом с КН №, площадью **.**.**** кв.м., <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2021 года.

Судья                                  подпись                                                Н.В. Круглова

Копия верна

Судья                                                                                             Н.В. Круглова