Решение по делу № 2-896/2018 от 26.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 03 мая 2018 года

                                         дело № 2-896/2018

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Невзгодовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Матвееву Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.05.2012 между истцом (Банк) и ответчиком Матвеевым Н.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 387403, 96 руб. под 14% годовых, сроком до 18.05.2017 года, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на день подписания договора составляет 9 015 рублей, на приобретение автомобиля в ООО «Автоград Р» марки Reаnault Logain, VIN №, 2012 года выпуска. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки Reаnault Logain, VIN №, 2012 года выпуска в пользу банка. Сторонами согласована залоговая стоимость имущества в размере 422762 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Матвеевым Н.И. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. По состоянию на 12.01.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 178846,34 рублей, из которых 131274,95 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 8878,23 – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 9028,13 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 29665,03 рублей – штрафные проценты. В связи с чем, просят взыскать с Матвеева Н.И. задолженность по кредитному договору в сумме 178846,34 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Reаnault Logain, VIN №, 2012 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 422761 рубль. Также просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10776,93 рублей.

09.04.2018 судьей Тюменского районного суда Тюменской области вынесено определение о рассмотрении гражданского дела № 2-896/2018 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Матвееву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Матвеев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела АСР УФМС России по Тюменской области (л.д.100), конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения (л.д.116). Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, которого суд посчитал надлежащим образом извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления Матвеева Н.И. на получение кредита на приобретение автомобиля, между АО «ЮниКредит Банк» и Матвеевым Н.И. 17.05.2012 между истцом (Банк) и ответчиком Матвеевым Н.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 387403, 96 руб. под 14% годовых, сроком до 18.05.2017 года, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на день подписания договора составляет 9 015 рублей, на приобретение автомобиля в ООО «Автоград Р» марки Renault Logan, VIN №, 2012 года выпуска (л.д.26-27).

В соответствии с общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог и предложением (офертой) о заключении Договора о залоге, содержащемся в Заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ЗАО Юникредит Банк принял в залог автомобиль марки Renault Logan, VIN №, 2012 года выпуска, бежевого цвета, что подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог (л.д.29).

Заемщик Матвеев Н.И. подтвердил своей подписью, что был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Также заемщик подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе, тарифами, общими условиями и графиком платежей, а также получение им на руки экземпляра указанных общих условий и графика платежей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, что ответчик Матвеев Н.И. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, на основании которого истцом был сделан расчет задолженности, сомневаться в достоверности которого у суда не имеется оснований.

В адрес ответчика истцом 12.10.2016 было направлено уведомление о полном погашении задолженности (л.д.58), однако данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.01.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 178846,34 рублей, из которых 131274,95 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 8878,23 – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 9028,13 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 29665,03 рублей – штрафные проценты (л.д.13-25).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона.

Поскольку заемщик Матвеев Н.И. нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании всей суммы кредита (основного долга и причитающихся процентов) в размере 178846 рублей 34 коп., предусмотренные договором, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Пунктом 3 Заявления, установлена согласованная стоимость автомобиля Renault Logan, VIN №, 2012 года выпуска, бежевого цвета в размере 422761 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания долга на заложенное имущество, а именно: Renault Logan, VIN №, 2012 года выпуска, бежевого цвета, с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 422 761 рубль.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, исходя из цены иска и заявления требований неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10776,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.05.2017 (л.д.7), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Н.И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 17.05.2012 в размере 178 846 руб. 34 коп., из которых 131 274 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 8 878 руб. 23 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 9 028 руб. 13 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 29 665 руб. 03 коп. – штрафные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Logain, VIN №, 2012 года выпуска, цвет бежевый, установив начальную продажную цену залогового имущества с торгов 422 761 руб.

Взыскать с Матвеева Н.И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 10 776 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.