Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3208/2021 ~ М-2853/2021 от 18.08.2021

24RS0002-01-2021-005639-16

Дело № 2-3208/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    29 сентября 2021 года                                                   г. Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

    при секретаре Короблевой К.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Семичевой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось к Семичевой Т.В. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитования в сумме 51919,98 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1757,60 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семичевой Т.В. (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 60000,00 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика перед банком, которая составляет 51919,98 руб., в том числе задолженность по основному долгу 36434,09 руб., по процентам за пользование кредитом 15485,89 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 26), в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Представитель    истца по доверенности (л.д.20) Пилюшкина О.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.4).

    Ответчик Семичева Т.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещалась о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства и регистрации (л.д. 26, 27)

      В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

               Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семичевой Т.В. (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 60000,00 рублей сроком до востребования, с условием оплаты 22,70 % годовых за проведение безналичных операций и 55,0% за проведение наличных операций, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования, размер минимального обязательного платежа составляет 1976,00 руб (л.д. 7-9).

Подписывая договор, заемщик Семичева Т.В. подтвердила, что    ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и тарифами Банка, графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Также заемщик согласилась с тем, что банк вправе требовать полного досрочного погашения кредита, о чем уведомляет клиента путем направления в его адрес заказного письма.

Представленной в материалы дела выпиской по счету Семичевой Т.В. подтверждается, что ответчику    07.11.2018г. выдан кредит, Семичева Т.В. произвела     снятия денежных средств 07.11.2018г. в сумме 60000,00 руб. ( л.д.6).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 11).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Семичева Т.В. приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа, который включает в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2.1, 4.3 общих условий).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик Семичева Т.В. использовала кредитные денежные средства, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнила, ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по договору не производил.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, л.д.5 оборотная сторона), правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Семичевой Т.В. по кредитному договору составляет 51919,98 руб., в том числе задолженность по основному долгу 36434,09 руб., по процентам за пользование кредитом 15485,89 руб..

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления Семичевой Т.В., определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) отменен судебный приказ    № г. о взыскании с должника Семичевой Т. В. в пользу ПАО «Восточный» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика Семчевой Т.В. подлежит взысканию заявленная истцом сумма долга в размере 51919,98 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Семичевой Т.В. пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,60 руб., оплаченные истцом при предъявлении иска (л.д.-18,19).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Семичевой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Семичевой Т. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 51919,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1757,60 руб., всего 53677 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят семь ) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                              Лучина Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года.