Решение по делу № 2-1935/2023 (2-13644/2022;) от 05.12.2022

45RS0026-01-2022-017349-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 27.01.2023 гражданское дело № 2-1935/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Поповой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к Поповой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 14.06.2021 по 15.11.2022 в размере 56 545 руб. 61 коп., в том числе: 49 972 руб. 75 коп. – основной долг, 6572 руб. 86 коп. – проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 896 руб. 37 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповой О.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №-№ посредством выдачи кредитной карты №. По условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, задолженность ответчика за период с 14.06.2021 по 15.11.2022 составила 56545 руб. 61 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, однако от получения судебной повестки в отделении почтовой связи уклонилась, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения Поповой О.А. о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно статье 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и Поповой О.А. на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Credit Momentum с лимитом кредита 50000 руб., заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

На основании договора ответчиком получена кредитная карта, процентная ставка установлена в размере 25,9 %, полная стоимость кредита – 28,79 % годовых, срок кредита – до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Попова О.А. подтвердила, что ознакомлена с Индивидуальными условиями, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Общие условия), Памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности, обязуется их выполнять.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 3.2 Общих условий держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты.

В пункте 4.1 Общих условий определено, что для отражения операций, совершаемых с использование карты/реквизитов карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации.

В силу пункта 5.1 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (пункт 5.3 Общих условий).

Согласно пункту 5.6 Общих условий держатель карты обязан ежемесячно до даты наступления платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Обязательный платеж определен в пункте 2 Общих условий как сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель карты не выполнил условия предоставления льготного периода).

Дата платежа – это дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на воскресенье, в отчете будет указана дата понедельника (пункт 2 Общих условий).

В пункте 3.38 Общих условий предусмотрено право банка потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

Банк свои обязательства в рамках договора исполнил в полном объеме, выпустил на имя держателя Поповой О.А. кредитную карту MasterCard Credit Momentum ТП-3К №, открыл счет для учета операций с использованием карты № и возобновляемую кредитную линию с первоначальным кредитным лимитом 50000 руб. под 25,9 % годовых.

В период пользования картой ее держателем Поповой О.А. совершены расходные операции, в связи с чем, возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, однако в нарушение условий договора ответчик данные обязательства исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами вносила не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков.

07.12.2021 ПАО Сбербанк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 58205 руб. 12 коп. в срок до 10.01.2022.

Сведения о том, что Попова О.А. исполнила требования банка, в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, у Поповой О.А. за период с 14.06.2021 по 15.11.2022 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 56545 руб. 61 коп., в том числе: 49 972 руб. 75 коп. – основной долг, 6 572 руб. 86 коп. – проценты.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения Поповой О.А. обязательств по договору о карте, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям договора о карте и требованиям закона, не опровергнут ответчиком, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 354 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Поповой Ольги Александровны (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте №-р-№ в сумме 56545 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1896 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2023.