Решение по делу № 2-1410/2021 от 06.09.2021

61RS0017-01-2021-002896-26

Дело № 2-1410/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л..,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дурымановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Дурымановой Е.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № за период с 10.05.2017 по 18.12.2019 в размере 163 592,83 руб., которая состоит из: 83 200,23 руб. – основной долг; 80 392,60 руб. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 4 471,86 руб.

Иск мотивирован тем, что 09.03.2016 г. ООО «ОТП Финанс» и Дурыманова Е.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 110 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя по Договору обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 163 592,83 руб. за период с 10.05.2017 по 18.12.2019.

18.12.2019     ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность Заемщика по Договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-02.

Истец указывает, что 18.12.2019     направил ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). В период с 18.12.2019 по 29.07.2021 ответчиком внесено 00,00 руб. В результате задолженность в период с 10.05.2017 по 18.12.2019 составляет 163 592,83 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно его ходатайству, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ

Ответчик Дурыманова Е.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности.

Ответчик указал, что истцу стало известно о нарушении его прав 11.05.2017. Впервые ООО «Феникс» обратилось в суд за защитой нарушенного права в августе 2020г., т.е. по истечении срока исковой давности.

Мировым судьей судебного участка Красносулинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ, который отменен мировым судьей 10.08.2020г

    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из материалов дела, 09.03.2016 г. ООО «ОТП Финанс» и Дурыманова Е.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 110 000 руб. под 36,9% годовых на 36 месяцев. Полная сумма подлежащая выплате 183 586,31 руб. Размер ежемесячных платежей: 5099,63 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 09 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке по кредиту, неустойках, начисляемых Банком по договору о сроке и размере ежемесячного платежа, о правах и обязанностях сторон, сроке действия договора.

Дурыманова Е.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов исполнил частично, последний платеж в счет погашения кредита от ответчика поступил 10.05.2017 и после указанной даты оплата кредита не осуществлялась.

17 декабря 2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение № 1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора (пункт 1.1 Договора цессии).

В Реестре заемщиков под номером 2381 значится Дурымановап Е.В.., задолженность которой по кредитному договору № от 09.03.2016 на 17.12.2019 составляет 163 592,89 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

    18.12.2019 истец направил ответчику уведомление об уступке прав требований и требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

    Из материалов гражданского дела, предоставленного мировым судьей судебного участка № 5 Красносулинского судебного района следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье в начале августа 2020.

03 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Красносулинского судебного района отменен судебный приказ № 2-5-1460/2020 от 10.08.2020 о взыскании с Дурымановой Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 09.03.2016.

    Учитывая, что истец ООО «Феникс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 05 августа 2020, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, начисленным до августа 2017 года.

Поскольку основной долг, срок давности по которому, исчисляемый с 09.08.2017 по 18.12.2019 согласно графику платежей, не истек, не возвращен, то

он подлежит взысканию с процентами, установленными договором за период с 09.08.2017 по 18.12.2019 в размере 107 219,99 руб.

Поскольку требования истца удевятерены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (ч.1 ст.98 ГПК РФ) в размере 3344,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Феникс" удовлетворить частично.

Взыскать с Дурымановой Елены Владимировны в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору № от 09.03.2016 в размере 107 219,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 344,39 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Л. Самойленко

Решение в окончательной форме принято 04.12.2021г.