Решение по делу № 1-244/2022 (1-872/2021;) от 14.12.2021

УИД: 09RS0001-01-2021-008406-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

с участием государственного обвинителя Шахановой К.А.,

подсудимого Петрова В.В.,

его защитника - адвоката Альборовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №7 Черкесского городского суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Петрова Валерия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Черкесского городского суда от 14.02.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 год 5 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 2 года;

приговором Черкесского городского суда от 27.04.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 2 года;

приговором Прикубанского районного суда КЧР от 25.02.2019 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию, назначенному в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок в 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам Черкесского городского суда от 14.02.2017 года и 27.04.2017 отменены и в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытых частей наказаний по указанным приговорам окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 24.08.2021 года,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Петров В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин к избранному месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Курского районного суда Ставропольского края от 07.07.2021 года административного надзора сроком в 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) запрет на выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания без согласия государственного органа осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

24.08.2021 года Петрову В.В. выдано предписание поднадзорному лицу №21 согласно которому он должен был явиться не позднее 27.08.2021 года к избранному месту пребывания находящемуся по адресу: г.Черкесск ул.Фабричная 123, кв.6 для постановки на учет, однако Петров В.В. умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины не прибыл к избранному месту пребывания в г.Черкесск и не явился для постановки его на учет в группу по исполнению административного надзора Отдела МВД России по г.Черкесску и тем самым уклонился от административного надзора в период с 27.08.2021 года по 29.11.2021 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Указанные действия Петрова В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Доказательствами, подтверждающими вину Петрова В.В. в совершении указанного преступления, согласно обвинительному постановлению, исследованному судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ являются:

Показания подозреваемого Петрова В.В., из которых следует, что в настоящее время он зарегистрирован у двоюродной сестры ФИО4 по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес> своего знакомого по имени <данные изъяты>. Он был неоднократно судим, последний раз был осужден 25.02.2019 года Прикубанским районным судом и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, которое он отбывал в ФКУ ИК №6 УФСИН России по Ставропольскому краю. 07.07.2021 года Курским районным судом Ставропольского края, когда он еще отбывал наказание по приговору суда, в отношении него был установлен административный надзор на срок в 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Прикубанского районного суда от 25.02.2019 года, то есть до 24.08.2029 года. 24.08.2021 года при освобождении из мест лишения свободы он подписал предписание, в котором ему сказали указать место, куда он намерен выехать на место жительства и он пояснил, что намерен поехать и проживать в <адрес>, то есть по месту жительства его двоюродной сестры ФИО4 При этом он указал данный адрес, хотя не планировал проживать у сестры, так как не хотел создавать ей проблемы в семье, а сам планировал проживать на территории Карачаево-Черкесской Республики в любом другом месте, где нашёл бы работу по найму. Назвал же он адрес сестры своим местом жительства, поскольку хотел уклониться от административного надзора, так как устал за последние годы жизни от постоянного контроля. В предписании он собственноручно подписал, что обязуется явиться не позднее 27.08.2021 года, то есть в течение трех суток после освобождения из мест лишения свободы, к избранному месту жительства, то есть в ОМВД России по г.Черкесску. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. Освободившись, он приехал в г.Черкесск и как планировал к сестре домой он не пошёл, а поехал с.Пригородное Прикубанского района КЧР, где нашёл работу у своего знакомого по имени <данные изъяты> Он при этом понимал, что его будут разыскивать в г.Черкесске сотрудники полиции. Однако к этому он относился безразлично. 29.11.2021 года примерно 08 часов, в тот момент, когда он находился дома у <данные изъяты>, по ранее указанному адресу, к нему приехали двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что в отношении него отделом дознания ОМВД России по г.Черкесску возбуждено уголовное дело по факту уклонения от административного надзора. В тот же день он был доставлен в ОМВД России по г.Черкесску, где он был допрошен по настоявшему уголовному делу в качестве подозреваемого. Сейчас он осознал свою вину и раскаивается в совершении данного преступления и впредь обязуется вести законопослушный образ жизни. Более того он встал на учет в группу по исполнению административного надзора в Прикубанском районе и намерен неукоснительно впредь исполнять решение суда об установлении в отношении него административного надзора (т.1 л.д.100-105).

Показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что он <данные изъяты>. В августе 2021 года в группу по исполнению административного надзора ОМВД России по г.Черкесску поступила копия решения Курского районного суда Ставропольского края от 07.07.2021 года и предписание №21 от 24.08.2021 года ФКУ ИК №6 УФСИН России по Ставропольскому краю, в котором было указано, что в отношении Петрова Валерия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Курского районного суда Ставропольского края 07.07.2021 года установлен административный надзор на срок в 8 лет, где было указано, что Петров В.В. должен был прибыть после освобождения из мест лишения свободы (24.08.2021 года) к избранному месту жительства и в течении трех суток после освобождения, т.е. не позднее 27.08.2021 года, явиться для постановки на учет в ОМВД России по г.Черкесску. В предписании было указано, что Петров В.В. собирается проживать по адресу: <адрес>. В назначенный срок Петров В.В., для постановки на учет в группу по исполнению административного надзора ОМВД России по г.Черкесску не явился, хотя в предписании был предупрежден о последствиях неявки без уважительных причин по ч.1 ст.314.1 УК РФ. С целью установления местонахождения Петрова В.В. по адресу: <адрес>, им был направлен участковый уполномоченный обслуживающий административный участок, где находится вышеуказанное домовладение. Как выяснилось по указанному выше адресу Петров В.В. отсутствовал. Об этом было доложено начальнику ОМВД России по г.Черкесску, составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного Петрова В.В. (т.1 л.д.68-70).

Показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что в настоящее время он <данные изъяты>. В августе 2021 года в УПП №4 ОМВД России по г.Черкесску, из группы по исполнению административного надзора ОМВД России по г.Черкесску, поступило информационное письмо, в котором было указано, что 24.08.2021 года из ФКУ ИК №6 УФСИН России по Ставропольскому краю освободился Петров Валерий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Курского районного суда Ставропольского края от 07.07.2021 года был установлен административный надзор на срок в 8 лет. При освобождении из исправительной колонии Петров В.В. указал место своего постоянного жительства по адресу: <адрес>. 27.08.2021 года Петров В.В. должен был встать на профилактический учет в ОМВД России по г.Черкесску. 27.08.2021 года ему позвонил старший инспектор группы по исполнению административного надзора ОУУП ОМВД России по г.Черкесску ФИО2 и сообщил, что поднадзорный Петров В.В. не явился в ОМВД России по г.Черкесску, для постановки на учёт. Вечером того же дня, а именно 27.08.2021 года в 22 часа 17 минут им был осуществлен выезд по ранее указанному адресу, указанным Петровым В.В., однако поднадзорный по данному адресу отсутствовал, о чем им был составлен акт. В ходе беседы с ФИО4, проживающей по вышеуказанному адресу и приходящейся Петрову В.В. двоюродной сестрой, он выяснил, что Петров В.В. действительно зарегистрирован и ранее, до того как его осудили, проживал в её квартире, однако Петров В.В. после освобождения их мест лишения свободы в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, не приходил. С 28.08.2021 года по 06.09.2021 года им неоднократно были осуществлены выезды по вышеуказанному адресу, однако Петрова В.В. он там не застал (т.1 л.д.71-74).

Показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что Петров В.В. является ее двоюродным братом. В настоящее время он зарегистрирован по адресу её проживания и ранее проживал вместе с ними. Последний раз она видела его в 2019 году, перед тем как его осудили. С тех пор она его не видела и не общалась с ним. 27.08.2021 года примерно в 22 часа к ней домой по адресу: <адрес>, пришёл их участковый уполномоченный по имени <данные изъяты> и сообщил, что Петров В.В. освободился из мет лишения свободы и решением суда ему был назначен административный надзор на срок в 8 лет. Кроме этого, он сообщил, что при освобождении своим постоянным местом жительства Петров В.В. указал ее адрес, куда должен был приехать 24.08.2021 года, а 27.08.2021 года прийти в ОМВД России по г.Черкесску и встать на учёт. Однако он этого не сделал несмотря на то, что, как сказал участковый, он подписал расписку и был предупреждён, что будет привлечён к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Далее участковый составил акт, взял у неё объяснение, в котором она пояснила, что Петрова В.В. она не видела с 2019 года. Участковый на протяжении нескольких дней приходил к ним домой и проверял, не пришёл ли Петров В.В., однако Петров В.В. не объявлялся и на связь не выходил (т.1 л.д.75-77).

Заключение психиатрической судебной экспертизы № от 02.12.2021 года, согласно которому Петров В.В. <данные изъяты>

Рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Черкесску Байчоровым А.Ш., о том, что 24.08.2021 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю освободился Петров Валерий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Курского районного суда Ставропольского края от 07.07.2021 года установлен административный надзор на срок в 8 лет и согласно предписанию №21 от 24.08.2021 года ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю, после освобождения из мест лишения свободы намерен был выехать на место жительства по адресу: <адрес> в течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ, на указанный им адрес в установленный срок не прибыл (т.1 л.д.5-6).

Решение Курского районного суда Ставропольского края от 07.07.2021 года об установлении в отношении осужденного Петрова Валерия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок в 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

3) запрет на выезды за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания без согласия государственного органа осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания (т.1 л.д.8-9).

Предписание поднадзорному лицу №21 от 24.08.2021 года, согласно которому осужденный Петров В.В., в отношении которого решением Курского районного суда от 07.07.2021 года установлен административный надзор на срок в 8 лет, обязан прибыть не позднее 24.08.2021 года к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по г.Черкесску, а в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) (т.1 л.д.10).

Подписка, отобранная 24.08.2021 года у осужденного Петрова В.В. начальником ОСУ майором внутренней службы ФИО3, согласно которой Петров В.В. после освобождения из колонии к месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, обязуется по прибытию явиться в ОВД в трёхдневный срок, в случае трудоустройства сообщить наименование и точный адрес места работы. Ему разъяснены требования ст.7, 9 ФЗ РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. Ему объявлено решение Курского районного суда от 07.07.2021 года, в соответствии с которым за ним установлен административный надзор на срок в 8 лет с возложением административных ограничений (т.1 л.д.11).

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.08.2021 года, согласно которому 27.08.2021 года в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 31 минут старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО1 в ходе посещения по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором Петрова В.В. по адресу: <адрес>, было установлено, что последний отсутствовал (т.1 л.д.13).

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.08.2021 года, согласно которому 28.08.2021 года в период с 22 часов 49 минут до 22 часов 53 минут старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО1 в ходе посещения по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором Петрова В.В. по адресу: <адрес>, было установлено, что последний отсутствовал (т.1 л.д.16).

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.08.2021 года, согласно которому 29.08.2021 года в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 19 минут старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО1 в ходе посещения по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором Петрова В.В. по адресу: <адрес>, было установлено, что последний отсутствовал (т.1 л.д.19).

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.08.2021 года, согласно которому 30.08.2021 года в период с 22 часов 21 минут до 22 часов 40 минут старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО1 в ходе посещения по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором Петрова В.В. по адресу: <адрес>, было установлено, что последний отсутствовал (т.1 л.д.22).

Заключение о заведении дела контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) от 07.09.2021 года, согласно которому старшим инспектором группы по исполнению административного надзора Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО2 был организован сбор информации для установления местонахождения Петрова В.В., подлежащего постановке под административный надзор (т.1 л.д.28-29).

Копия протокола 09 ВВ №093632 об административном правонарушении от 31.08.2021 года, согласно которому 28.08.2021 года в 17 часов 15 минут Петров Валерий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в цветочном магазине расположенном по адресу: г.Черкесск, ул.Кирова 3, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.54).

Оценивая показания подсудимого Петрова В.В., вышеприведенные свидетельские показания, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и, являются последовательными.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и они берутся судом в основу обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимый Петров В.В. в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, не имеется.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, все условия проведения судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петров В.В. обоснованно и они подтверждают его виновность по предъявленному обвинению.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого Петрова В.В., с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый Петров В.В. реально осознавал общественно-опасный характер деяния, предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал умышленно - с прямым умыслом.

Признавая подсудимого Петрова В.В. виновным суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных Петровым В.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Петров В.В. ранее судимый, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за ранее совершенные им преступления, относящиеся в том числе к категории тяжких преступлений, признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется отрицательно, с 23.03.2017 года по настоящее время состоит на диспансерном наблюдении в РГБ ЛПУ «Наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких видов психоактивных веществ», на учете у врачей психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петрова В.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно обвинительному постановлению обстоятельством, смягчающим наказание Петрова В.В. указано активное способствование расследованию преступления, вместе с тем суд не усматривает такого смягчающего обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела Петров В.В. каких-либо действий, способствовавших расследованию, совершенного им преступления не предпринимал.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петрова В.В., в соответствии со ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: обязательные работы, исправительные работы, лишение свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Петровым В.В. преступления, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, приходит к выводу о повышенной общественной опасности содеянного, а также о стойком стереотипом противоправного поведения сформированном у Петрова В.В., учитывая при этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения Петрову В.В. наказания в виде лишения свободы, и считает, что при назначении ему более мягкого вида наказания цели наказания достигнуты не будут.

Вместе с тем принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, выраженное в полном признании вины, раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, т.е. путем применения ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого он должен доказать свое исправление.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого Петрова В.В. рецидива преступлений суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ и считает необходимым наказание назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого Петрова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 9 000 (девять тысяч) рублей. Из указанной суммы 4500 рублей - это сумма, которая выплачена адвокату Хачирова А.Д., участвовавшему в качестве защитника Петрова В.В. при производстве предварительного расследования по назначению и 4 500 рублей - сумма, которая подлежит выплате адвокату Альборовой О.М., участвовавшей в качестве защитника Петрова В.В. на стадии судебного разбирательства по назначению.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то в данном случае указанная сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Петрова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Петрова В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Петрова В.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.