Дело № 12-221/2021
УИД №33RS0002-01-2021-003412-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2021 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Максимова Е.В. на постановление и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям Ураковой Ю.Б. от 19.05.2021 №137 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Максимова Егора Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Владимира поступила жалоба Максимова Е.В. на постановление и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям Ураковой Ю.Б. от 19.05.2021 №137 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Максимова Егора Владимировича.
Изучив в порядке подготовки жалобу и истребованные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положения п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно пункту 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование – по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Согласно материалам дела, административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, по делу не проводилось.
Как следует из постановления должностного лица, Максимов Е.В. привлечен к административной ответственности за нарушение правил земельного законодательства РФ, что выразилось в невыполнении обязательных мероприятий по защите принадлежащего ему земельного участка сельскохозяйственного назначения от зарастания сорными растениями, деревьями и кустарниками.
Согласно пункту «з» части 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, является место жительства Максимова Е.В. по адресу: <...>.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории Тушинского района г.Москвы, жалоба Максимова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Тушинский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь пунктом 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Максимова Е.В. на постановление и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям Ураковой Ю.Б. от 19.05.2021 №137 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Максимова Егора Владимировича с истребованными материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Тушинский районный суд г.Москвы.
Судья Т.П.Краснова