Решение по делу № 2-1-96/2021 от 26.11.2020

Дело № 2-1-96/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ливны Орловской области 11 февраля 2021г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ермоловой Н.Ю. к Варнавской С.В. об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения,

установил:

Ермолова Н.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что является собственницей земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. На соседнем участке, принадлежащем Варнавской С.В., непосредственно вдоль границы с ее участком, ответчик складирует продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных (навоз). В соответствии с заключением эксперта, исследованные пробы воздуха в жилом помещении на территории жилой застройки не соответствуют гигиеническим нормативам и составляют 0,24 мг/м.куб. в жилом помещении и 0,13 мг/м.куб. на территории жилой застройки при гигиеническом нормативе не более 0,04 мг/м.куб.

Кроме того, считает, что ответчиком нарушен вид разрешенного использования земельного участка, поскольку земельный участок ответчика относится к землям населенных пунктов, на которых разрешено ведение личного (подсобного) либо фермерского хозяйства

Просила суд обязать ответчика выполнить на своем земельном участке площадку для временного хранения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных (навоза), прекратить хранение навоза вне специально оборудованной площадки для хранения и освободить свой земельный участок от продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных (навоза), расположенных вне специально оборудованной площадки для хранения навоза.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, о чем указано и ст.220 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Ермоловой Н.Ю. к Варнавской С.В. об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения, мировое соглашение, на следующих условиях:

1) Варнавская С.В. обязуется в срок до 15 мая 2021 г., убрать с территории принадлежащего ей на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, складированный перегной (навоз), а также разобрать деревянную конструкцию, используемую для хранения перегноя (навоза).

2) Варнавская С.В. обязуется в дальнейшем не складировать навоз по смежной границе с земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Ермоловой Н.Ю.

3) Ермолова Н.Ю. отказывается от заявленных требований к Варнавской С.В. по данному иску в полном объеме.

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Стороны понимают значение совершаемых ими действий.

Сторонам разъяснены положения ст. ст. 220,221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные издержки, понесенные сторонами по данному делу, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов остаются на стороне, их понесшей и не взыскиваются в другой стороны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья