Решение по делу № 9а-41/2021 от 19.04.2021

№ 9а-41(М-166/2021)

УИД: 68RS0018-01-2021-000422-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                    р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Калугина И.А., изучив административное исковое заявление Андреева Сергея Александровича к генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными бездействия, признании за ним права на возмещение убытков и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андреев С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу п. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 ст.22 КАС РФ).

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Из административного искового заявления Андреева С.А. следует, что он находится в ИК-8 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Место нахождения административного ответчика – <адрес>.

Сведений о том, что правовые последствия оспариваемого административным истцом бездействия возникли на территории <адрес>, либо иные обстоятельства, позволяющие сделать вывод о подсудности настоящего административного искового заявления Первомайскому районному суду <адрес>, административное исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Андреева Сергея Александровича к генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными бездействия, признании за ним права на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья     И.А. Калугина