Решение по делу № 2-8086/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-8086/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 04 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданского дела по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к Фроловой НК о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Судом на обсуждение в судебном заседании вынесен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска по мотиву того, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Челябинска с нарушением правил территориальной подсудности.

Ответчик Фролова Н.К. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, пояснив, что зарегистрирована и проживает в Калининском районе г. Челябинска.

Представитель истца АК «АЛРОСА» (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилось в суд с иском к Фроловой Н.К. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 217404 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5374 рублей.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При определении места жительства ответчика иск предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и пояснений ответчика следует, что ответчик Фролова Н.К. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Калининского районного суда г. Челябинска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к Фроловой НК о взыскании денежных средств на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Е.А. Копытова