Решение по делу № 5-58/2024 от 01.02.2024

16RS0045-01-2024-000680-58

Дело № 5-58/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года                   г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Кузина В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ФИО, не состоящего на миграционном учёте, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке документов гражданина ФИО, установлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином <данные изъяты> ФИО, выразившимся в несоблюдении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации. ФИО М. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. ФИО ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о выдаче ему вида на жительство на территории Российской Федерации, После чего на миграционный учет не вставал, свое пребывание на территории Российской Федерации не продлевал. ДД.ММ.ГГГГ выехал за предела Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал на территорию Российской Федерации, на миграционном учете не состоит. В настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, тем самым нарушил требования Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия ФИО последний вину признал.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учете по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона временно пребывающий иностранные гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания – по истечении 7-ми рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АС ЦБДУИГ, объяснением ФИО, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при проверке документов гражданина <данные изъяты>, установлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином <данные изъяты> ФИО, выразившимся в несоблюдении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации. ФИО ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, и встал на миграционный учет по адресу: <адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о выдаче ему вида на жительство на территории Российской Федерации, После чего на миграционный учет не вставал, свое пребывание на территории Российской Федерации не продлевал. ДД.ММ.ГГГГ выехал за предела Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал на территорию Российской Федерации, на миграционном учете не состоит. В настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, тем самым нарушил требования Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Действия ФИО суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание ФИО вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела не установлено.

В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П, от 17 февраля 2016 года № 5-П и др.).

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, в условиях отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учётом вышеуказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.7 и 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РТ (ОП №1 «Авиастроительный»)

КПП - №;

ИНН - №;

Номер счета получателя – №;

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН // УФК по Республике Татарстан;

БИК – №;

ОКТМО №;

р/с №;

КБК – №;

УИН №.

(назначение платежа – штраф по протоколу по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО).

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Авиастроительного районного суда <адрес>, кабинет 209).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья: В.Е. Кузина