Решение по делу № 33-11612/2022 от 15.08.2022

Судья Гусев С.А.                                           Дело № 33-11612/2022 (2-728/2017)

              УИД 52RS0048-01-2017-000750-35

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                     20 сентября 2022 года

    Судья Нижегородского областного суда Силонина Н.Е., при секретаре судебного заседания Ошмариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СПК «Медина»

на определение Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2022 года об индексации присужденных денежных сумм

по гражданскому делу по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Медина» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 20 июля 2017 года иск ФИО1 удовлетворен.

В пользу ФИО1 с сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Медина» взысканы 692286 руб. 64 коп., из них: 682264 руб. - долг по договорам займа от 12 мая, 10 июля, 06 октября, 10 ноября, 12, 12, 12, 16, [дата]; 10022 руб. 64 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

[дата] ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила произвести индексацию денежных средств, взысканных по решению суда, за период с июля 2017 года по апрель 2022 года, согласно представленному расчету в размере 221996 руб. 82 коп.

Определением Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2022 года заявление ФИО1 удовлетворено.

С СПК «Медина» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумму в размере 221996 руб. 82 коп. в качестве индексации присужденной решением суда от [дата] денежной суммы - за период с июля 2017 года по апрель 2022 года.

В частной жалобе СПК «Медина» поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

В обоснование жалобы указано на несогласие с произведенным взыскателем расчетом, принятым судом, сделанным на основании индекса потребительских цен в Нижегородской области, тогда как, исходя из положений ст. 208 ГПК РФ, для индексации используется индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации. Кроме того, указывает на то, что по оконченному исполнительному производству индексация начислению не подлежит.

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в порядке ч.3 и ч.4 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда.

Предусмотренный указанной нормой порядок индексации взысканных судом сумм применяется как в случае задержки исполнения решения суда, так и в случае, когда решение суда исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации.

Норма, установленная ст. 208 ГПК РФ, выступает гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период исполнения решения суда.

В Постановлении от 23.07.2018 N 35-П Конституционный Суд РФ указал, что индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 № 244-О-П и от 06.10.2008 № 738-О-О).

Аналогичный подход к вопросу о правовой природе индексации нашел отражение в практике Верховного Суда Российской Федерации.

Как указано в определении Верховного Суда РФ от 02.10.2018 № 47-КГ18-11, механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК РФ).

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Из материалов дела следует, что решением Сергачского районного суда ФИО2 [адрес] от [дата] иск ФИО1 удовлетворен.

В пользу ФИО1 с сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Медина» взысканы 692286 руб. 64 коп., из них: 682264 руб. - долг по договорам займа от 12 мая, 10 июля, 06 октября, 10 ноября, 12, 12, 12, 16, [дата]; 10022 руб. 64 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение вступило в законную силу [дата] (л.д.69-74).

На основании решения суда от [дата] выдан исполнительный лист ФС [номер] (л.д.75), в отношении СПК «Медина» возбуждено исполнительное производство [номер]-ИП.

Согласно справке УФССП по ФИО2 [адрес] Краснооктябрьского РОСП, в рамках исполнительного производства [номер]-ИП перечислены денежные средства в сумме 16948 руб.

Разрешая заявление ФИО1 об индексации взысканной судом денежной суммы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, исходя из того, что решение суда первой инстанции исполняется в течение длительного времени, покупательная способность взыскиваемой по решению суда суммы в связи с ростом потребительских цен снизилась.

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанного вывода суда первой инстанции не имеется, поскольку он исчерпывающе мотивирован, основан на обстоятельствах, установленных судом по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств.

Установив, что решение суда от [дата]г. в заявленный период с октября 2020г. по апрель 2022г. исполнено не было, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об индексации присужденных в пользу ФИО1 денежных сумм.

Вместе с тем расчет, представленный истцом, с которым согласился суд первой инстанции, является неверным.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

В этой связи Федеральным законом от 16 апреля 2022 года № 98-ФЗ пункт 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Часть 3 статьи 208 ГПК РФ действует с 27 апреля 2022г., то есть на день рассмотрения заявления об индексации и взыскании с должника денежной суммы, суду надлежало руководствоваться указанной нормой и при индексации использовать официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

В связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ определение суда подлежит отмене.

Отменяя определение суда, и разрешая вопрос по существу, судом апелляционной инстанции произведен перерасчет индексации взысканных денежных сумм за заявленный ФИО1 период.

Согласно сведениям Краснооктябрьского РОСП УФССП по ФИО2 [адрес] в рамках исполнительного производства [номер]-ИП СПК «Медина» перечислены ФИО1 денежные средства в сумме 16948 рублей, а именно:

[дата] – 412 рублей 02 копейки;

[дата] - 412 рублей 02 копейки;

[дата]- 412 рублей 02 копейки;

[дата] - 412 рублей 02 копейки;

[дата] – 7704 рубля 76 копеек;

[дата] – 1409 рубля 25 копеек;

[дата]- 6185 рубля 91 копейка.

Таким образом, при расчете индексации должны быть учтены произведенные должником платежи в счет погашения задолженности.

Расчет индексации на основании ст. 208 ГПК РФ производится с [дата] (со дня вынесения решения суда) по [дата] как заявлено истцом. При расчете не должны учитываться ИПЦ, если они составляют менее 100,0, так как в данном случае производит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

Расчет индексации будет следующим:

Сумма:	692 286,64 руб.	Регион:	Российская Федерация
Начало индексации:	20.07.2017	Конец индексации	30.04.2022

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
692 286,64	20.07.2017	Начальная задолженность 692 286,64 руб.
692 286,64	20.07.2017	31.07.2017	12	100,07	+0,07% ? (12 / 31) ? 692 286,64	+ 187,59 р.
692 474,23	01.08.2017	31.08.2017	31	99,46	месяц исключён	-
692 474,23	01.09.2017	30.09.2017	30	99,85	месяц исключён	-
692 474,23	01.10.2017	31.10.2017	31	100,20	+0,20% ? 692 474,23	+ 1 384,95 р.
693 859,18	01.11.2017	30.11.2017	30	100,22	+0,22% ? 693 859,18	+ 1 526,49 р.
695 385,67	01.12.2017	31.12.2017	31	100,42	+0,42% ? 695 385,67	+ 2 920,62 р.
698 306,29	01.01.2018	31.01.2018	31	100,31	+0,31% ? 698 306,29	+ 2 164,75 р.
700 471,04	01.02.2018	28.02.2018	28	100,21	+0,21% ? 700 471,04	+ 1 470,99 р.
701 942,02	01.03.2018	31.03.2018	31	100,29	+0,29% ? 701 942,02	+ 2 035,63 р.
703 977,66	01.04.2018	30.04.2018	30	100,38	+0,38% ? 703 977,66	+ 2 675,12 р.
706 652,77	01.05.2018	31.05.2018	31	100,38	+0,38% ? 706 652,77	+ 2 685,28 р.
709 338,05	01.06.2018	30.06.2018	30	100,49	+0,49% ? 709 338,05	+ 3 475,76 р.
712 813,81	01.07.2018	31.07.2018	31	100,27	+0,27% ? 712 813,81	+ 1 924,60 р.
714 738,41	01.08.2018	31.08.2018	31	100,01	+0,01% ? 714 738,41	+ 71,47 р.
714 809,88	01.09.2018	30.09.2018	30	100,16	+0,16% ? 714 809,88	+ 1 143,70 р.
715 953,58	01.10.2018	31.10.2018	31	100,35	+0,35% ? 715 953,58	+ 2 505,84 р.
718 459,41	01.11.2018	30.11.2018	30	100,50	+0,50% ? 718 459,41	+ 3 592,30 р.
722 051,71	01.12.2018	31.12.2018	31	100,84	+0,84% ? 722 051,71	+ 6 065,23 р.
728 116,94	01.01.2019	31.01.2019	31	101,01	+1,01% ? 728 116,94	+ 7 353,98 р.
735 470,93	01.02.2019	28.02.2019	28	100,44	+0,44% ? 735 470,93	+ 3 236,07 р.
738 707,00	01.03.2019	31.03.2019	31	100,32	+0,32% ? 738 707,00	+ 2 363,86 р.
741 070,86	01.04.2019	30.04.2019	30	100,29	+0,29% ? 741 070,86	+ 2 149,11 р.
743 219,97	01.05.2019	31.05.2019	31	100,34	+0,34% ? 743 219,97	+ 2 526,95 р.
745 746,91	01.06.2019	30.06.2019	30	100,04	+0,04% ? 745 746,91	+ 298,30 р.
746 045,21	01.07.2019	31.07.2019	31	100,20	+0,20% ? 746 045,21	+ 1 492,09 р.
747 537,30	01.08.2019	31.08.2019	31	99,76	месяц исключён	-
747 537,30	01.09.2019	30.09.2019	30	99,84	месяц исключён	-
747 537,30	01.10.2019	31.10.2019	31	100,13	+0,13% ? 747 537,30	+ 971,80 р.
748 509,10	01.11.2019	30.11.2019	30	100,28	+0,28% ? 748 509,10	+ 2 095,83 р.
750 604,93	01.12.2019	31.12.2019	31	100,36	+0,36% ? 750 604,93	+ 2 702,18 р.
753 307,10	01.01.2020	31.01.2020	31	100,40	+0,40% ? 753 307,10	+ 3 013,23 р.
756 320,33	01.02.2020	29.02.2020	29	100,33	+0,33% ? 756 320,33	+ 2 495,86 р.
758 816,19	01.03.2020	31.03.2020	31	100,55	+0,55% ? 758 816,19	+ 4 173,49 р.
762989,68	01.04.2020	30.04.2020	30	100,8	+0,8%*762989,68	+ 6103,92 р.
769093,60	01.05.2020	31.05.2020	31	100,3	+0,3%*769093,60	+2307,28р.
771400,88	01.06.2020	30.06.2020	30	100,2	+0,2%*771400,88	+1542,80р.
772943,68	01.07.2020	31.07.2020	31	100,4	+0,4%*772943,68	+3091,77р.
776035,45	01.08.2020	31.08.2020	31	100,0	0%*776035,45	0р.
776035,45	01.09.2020	30.09.2020	30	99,93	месяц исключён
776035,45	01.10.2020	31.10.2020	31	100,43	+0,43%*776035,45	+3336,95р.
779372,40	01.11.2020	30.11.2020	30	100,71	+0,71%*779372,40	+5533,54р.
784905,94	01.12.2020	31.12.2020	31	100,83	+0,83%*784905,94	+6514,72р.
791420,66	01.01.2021	31.01.2021	31	100,67	+0,67%*791420,66	+5302,52р.
796723,18	01.02.2021	28.02.2021	28	100,78	+0,78%*796723,18	+6214,44р.
802937,62	110651р.

01.03.2021-29.03.2021 802937,62+0,9417% (100,66/31*29)= 810498,88

29.03.2021 погашение части долга 810498,88 -6185,91=804312,97

30.03.2021-31.03.2021 804312,97+0,0649%(100,66/31х2)=804834,97

01.04.2021-30.04.2021 804834,97 *100,58%=809503,01

01.05.2021-06.05.2021 809503,01+0,1949%(100,74/31*6)=811080,73

06.05.2021 погашение части долга 811080,73 – 1409,25=809671,48

07.05.2021-31.05.2021 809671,48+0,8124%(100,74/31*25)=816249,25

01.06.2021-29.06.2021 816249,25+0,9733%(100,69/30*29)=824193,80

29.06.2021 погашение части долга 824193,80 - 7704,76=816489,04

30.06.2021 816489,04+0,0335%(100,69/30*1)=816762,56

01.07.2021-31.07.2021 816762,56*100,31%=819294,52

01.08.2021-31.08.2021 819294,52*100,17%=820687,32

01.09.2021-08.09.2021 820687,32+0,2683%(100,6/30*8)=822889,22

08.09.2021 погашение части долга 822889,22-412,02=822477,2

09.09.2021-30.09.2021 822477,2+0,7377%(100,6/30*22)=828544,61

01.10.2021-06.10.2021 828544,61+0,1956%(101,11/31*6)=830165,24

06.10.2021 погашение части долга 830165,24-412,02=829753,22

07.10.2021-31.10.2021 829753,22+0,8154%(101,11/31*25)=836519,03

01.11.2021-12.11.2021 836519,03+0,4038%(100,96/30*12)=839896,89

12.11.2021 погашение части долга 839896,89-412,02=839484,87

13.11.2021-30.11.2021 839484,87+0,6057%(100,96/30*18)=844569,63

01.12.2021-13.12.2021 844569,63+0,4227%(100,82/31*13)=848139,63

13.12.2021 погашение части долга 848139,63-412,02=847727,61

14.12.2021-31.12.2021 847727,61+0,5854%(100,82/31*18)=852690,21

01.01.2022-30.04.2022 852690,21*100,99%*101,17%*107,61%*101,56% =952131,04

Таким образом, сумма индексации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 20.07.2017 по 30.04.2022 составляет 110651+104403,43 (952131,04-847727,61) =215054,43 руб.

Доводы заявителя жалобы о том, что исполнительное производство окончено в связи с погашением задолженности в полном объеме являются несостоятельными и противоречат представленным сведениям из Краснооктябрьского РОСП.

Иные доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание и не являются основанием для отказа истцу в заявленных требованиях, поскольку основаны на неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права. Вопреки доводам частной жалобы, злоупотребление правом со стороны истца не установлено.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Сергачского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2022 года отменить. Рассмотреть вопрос по существу.

Заявление ФИО1 (паспорт 2208 132316) об индексации присужденных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с СПК «Медина» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> индексацию присужденных денежных сумм за период с [дата] по 30 апрель 2022 года в размере 215054,43 руб.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

    Судья       Н.Е.Силонина

                Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.09.2022г.