Решение по делу № 1-232/2021 от 05.05.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 июня 2021 года                                                                             <адрес>

Центральный районный суд <адрес> <адрес>, в составе:

председательствующего судьи – Вороного А.В.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

защитника – ФИО5,

представителя обвиняемого – ФИО6,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом                  <адрес> <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158,                  п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> <адрес> по п. «б, в » ч. 2, ст. 158 (шесть эпизодов) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> <адрес> по п. «б, в» ч. 2         ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, проходя вдоль ограждения домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел на территории двора за забором, стоящий на земле велосипед марки «BlackAqua», принадлежавший Потерпевший №1, после чего реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на его тайное хищение, перелез через забор вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил вышеуказанный велосипед, стоимостью 4500 рублей.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно имеющегося в материалах уголовного дела свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 109 ).

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу вследствие смерти ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также при отсутствии ходатайства родственников – представителя обвиняемого о необходимости реабилитации умершего, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 239 УПК РФ, суд –

    ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

           Вещественные доказательства: договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела, велосипед марки «Black Aqua» - возвратить по принадлежности Потерпевший №1

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд <адрес> через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Центрального районного суда

<адрес> <адрес>                                                         А.В. Вороной