Решение по делу № 02-7218/2024 от 21.06.2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                                                   08 августа 2024 года

        

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  2-7218/2024 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) к Бекбулатову Марату Рашидовичу о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в суд с иском к Бекбулатову Марату Рашидовичу, в  котором просит взыскать задолженность по оплате задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере сумма, пени в размере сумма, расходы  по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание не явился представитель истца, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в  суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о направлении дела по месту его жительства в Перовский районный суд адрес.

Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из ответа на запрос ГУ МВД России по адрес следует, что Бекбулатов М.Р., зарегистрирован по адресу: адрес.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Адрес регистрации ответчика не входит в границы территориальной подсудности Хорошевского районного суда адрес, настоящее дело принято к производству Хорошевского районного суда адрес с нарушением правил подсудности,  в этой связи  спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Бекбулатова М.Р..

Таким образом, гражданское  2-7218/2024 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) к Бекбулатову Марату Рашидовичу о взыскании задолженности подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд адрес, так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а рассмотрение настоящего гражданского дела Хорошевским районным судом адрес повлечет нарушение норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23, 33 ГПК РФ,-

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Гражданское дело  2-7218/2024 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) к Бекбулатову Марату Рашидовичу о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Тверской районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Хорошевский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                                Сорокина С.В.

02-7218/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ФКР Москвы
Ответчики
Бекбулатов М.Р.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Сорокина С.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
21.06.2024Регистрация поступившего заявления
27.06.2024Заявление принято к производству
18.07.2024Рассмотрение
08.08.2024Передано по подсудности
30.08.2024Вступило в силу
27.06.2024У судьи
04.09.2024В канцелярии
10.09.2024Отправлено в районный суд
30.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее