Решение по делу № 5-1060/2022 от 08.06.2022

5-1060/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 17 августа 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в ЛО, <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в «22» часов «40» минут водитель ФИО1, управляя автомобилем НИССАН ТИИДА, г.р.з. В069СО147, двигался по <адрес> в <адрес>а <адрес> от КАД в сторону <адрес> у <адрес> в нарушение п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ выехал и проследовал регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: ЛО, <адрес>, переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства НИССАН ТИИДА, г.р.з. В069СО147, в результате чего гражданке Потерпевший №1 причинён вред здоровью, относящийся к лёгкой тяжести вреду причинённому здоровью человека, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что обстоятельства дела указаны в протоколе верно.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в «22» часов «40» минут водитель ФИО1, управляя автомобилем НИССАН ТИИДА, г.р.з. В069СО147, двигался по <адрес> в <адрес>а <адрес> от КАД в сторону <адрес> у <адрес> в нарушение п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ выехал и проследовал регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: ЛО, <адрес>, переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства НИССАН ТИИДА, г.р.з. В069СО147, в результате чего гражданке Потерпевший №1 причинён вред здоровью, относящийся к лёгкой тяжести вреду причинённому здоровью человека, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 20 001246 от ДД.ММ.ГГГГ- местности расположенной в ЛО, <адрес>, где имел место наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, схемой к протоколу осмотра места ДТП,

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, поскле которого она получила черепно-мозговую травму. Происхолящие события орна увидела из видео, поскольку находилась без сознания после удара.. Из видео видела, что у метро Девяткино на пешеходном переходе когда для водителя горел красный свет, на скорости водитель на нее совершил наезд, и сбил, она перевернулась в воздухе и головой ударилась об асфальт;

- карточкой учета транспортного средства, телефонограммой из Елизаветинской больницы от ДД.ММ.ГГГГ куда в 01.50 поступила с ЧМТ Потерпевший №1, телефонограммой из травм пункта <адрес> СПБ, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он управлял транспортным средством Ниссан, г.н.з. В069СО147ДД.ММ.ГГГГ, двигался в районе м. Девяткино. На пешеходном переходе начал моргать зеленый свет светофора, в связи с погодными условиями было скользко и он не успел остановиться, совершил наезд на пешехода;

- копией водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства, актом осмотра транспортного средства - Ниссан Тиида, г.р.з. В069СО147 (имеются следы кузовного ремонта), фототаблицей к осмотру,

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 он стоял на светофоре и ждал разрешающий сигнал светофора. Когда рядом стоящие люди начали движение, раздался звук удара и звук тормозов, после чего рядом с ним упала девушка. Автомобиль, сбивший ее, предположительно Нисса Тиида, темного цвета,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имели место телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью;

- другими материалами дела.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, позволяющими считать установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действительно, ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ выехал и проследовал регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ о том, что срок лишения специального права начинает течь после вступления постановления в законную силу, с момента сдачи им специального разрешения (водительского удостоверения, временного разрешения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: