Решение по делу № 2-426/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-426/ 2015

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                                                                                                     пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Бородачевой С.И.,

при секретаре Сусловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к Семенову В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России №                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову В.В. о расторжении кредитного договора № от 29.07.2013 года и досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по оплате госпошлины.

В заявлении истец указывает, что 29.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым В.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Семенову В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с начислением 19,5% годовых, с даты его фактического предоставления. Согласно заявлению Семенова В.В. на зачисление кредита, кредит был зачислен на его счет по вкладу. 17.07.2014 года между Банком и Семеновым В.В. было заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 29.07.2013 года, которым на период с 29.07.2014 года по 29.01.2015 года был установлен льготный период погашения кредита. Согласно п. 1.4 Дополнительного соглашения, погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей (приложение № к Кредитному договору от 17.07.2014 года). Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Ответчиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно образовывалась задолженность по Кредитному договору. Дата последнего гашения задолженности 29.10.2014 года. Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 16.02.2015 года задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование о возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора, Однако в установленный банком срок задолженность по кредиту Ответчиком не погашена. Банк просит расторгнуть кредитный договор                 № от 29.07.2013 года и взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик Семенов В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Банка полностью признает.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подтверждаются представленными суду доказательствами и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из имеющихся в деле материалов, 29.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым В.В. заключен кредитный договор №. По условиям договора размер предоставленного ответчику Банком кредита составил <данные изъяты>, процентная ставка - 19,50% годовых, срок кредита - 36 месяцев (п.1.1. Договора), кредит предоставлен на цели личного потребления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика               №, открытый в филиале кредитора № 8639/00010 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>, и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту, оплата должна производиться до 29 числа каждого месяца, дата последнего платежа 29.07.2016 года). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, Кредитор в праве потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитном, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В соответствии с п. 4.3.3. и п. 4.3.6. Кредитного договора, Заемщик обязуется, отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту; принять все возможные меры для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа. Договор подписан сторонами.

С Условиями Кредитного договора, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, заемщик Семенов В.В. ознакомлен под роспись.

Согласно копии лицевого счета Семенова В.В. в Сбербанке России, 29.07.2013 года на счет ответчика зачислено <данные изъяты>.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита Семенову В.В. выполнил в полном объеме.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредиту 17 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым В.В. заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 29 июля 2013 года об изменении условий кредитования. Согласно дополнительному соглашению, Банком ответчику предоставлена отсрочка в погашении основного долга на период с 29.07.2014 года по 29.01.2015 года, утвержден новый график платежей № от 17 июля 2014 года, в соответствии с которым ответчик обязан производить погашение кредита.

С условиями дополнительного соглашения, графиком погашения кредита № от 17июля 2014 года заемщик Семенов В.В.. ознакомлен под роспись.

Согласно истории операций по договору, Семенов В.В. осуществлял ежемесячные платежи по кредиту до декабря 2013 года. С января 2014 года допускал нарушение сроков внесения платежей, 29.10.2014 года в счет погашения задолженности внесено <данные изъяты>, с указанной даты какие-либо платежи в счет погашения задолженности по кредиту Семеновым В.В. не производились.

15.01.2015 года ОАО «Сбербанк России» направило Семенову В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, как следует из материалов дела, данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 29.07.2013 года, задолженность Заемщика по состоянию на 16.02.2015 года составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за кредит - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора и принятым на себя сторонами обязательствам. Ответчик данный расчет не оспаривал.

Нарушение ответчиком сроков возврата займа, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание положения данной нормы, а также установленный судом факт существенного нарушения договора ответчиком, согласие ответчика с требованием о расторжении договора, суд считает необходимым требования истца о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от 24.03.2015 года истцом за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает требование ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Семенову В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 29 июля 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым В.В..

Взыскать с Семенова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от 29 июля 2013 года в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> - всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                С.И. Бородачева