Решение по делу № 2-580/2018 от 05.03.2018

<данные изъяты>                                 Дело № 2-580/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Романова А.А., при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлычевой Марии Юрьевны к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Павлычева М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> в котором была произведена перепланировка.

Истица Павлычева М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы (по доверенности Батбаев Р.К.) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие №

Ответчик - представитель Администрации г.Реутов (по доверенности Солдатова С.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв, в котором просит отказать в заявленных требованиях, ссылаясь на то, что истицей не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а также рассмотреть дело в ее отсутствие №

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 26 Жилищного кодекса РФ: «Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

На основании пп.1,2 ст. 28 Жилищного кодекса РФ: «Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в материалах гражданского дела отсутствует отказ Администрации г. Реутов в перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Павлычевой Марии Юрьевны к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павлычевой Марии Юрьевны к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья:        <данные изъяты>                    А.А. Романов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>