Решение по делу № 2-3074/2016 от 06.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                  1 сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3074/16 по иску Боченковой Е. М. к Михеевой Е. А. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Боченкова Е.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, /адрес/, на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Михеева Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, /адрес/, на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Боченкова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ обратилась в администрацию Клинского муниципального района с заявлением о перераспределении земельного участка, который находится в фактическом ее пользовании. К заявлению была приложена схема перераспределения земельного участка.

Администрация Клинского муниципального района вынесла решение от /дата/ № об отказе в перераспределении земельного участка. Основанием послужило наложение границ на земельный участок с кадастровым номером /данные изъяты/.

Для проведения кадастровых работ по определению границ указанного земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру и он выявил кадастровую ошибку в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ и произвел пересчет координат поворотных точек границ данного земельного участка.

Истица просит признать сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания координат объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, кадастровой ошибкой, признать правильными координаты данного земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера, установить границы принадлежащего истице земельного участка, /площадь/, подлежащего оформлению в порядке перераспределения, в соответствии с заключением кадастрового инженера, указать в решении, что оно является основанием для внесения сведений и изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости и в Росреестре.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.

Михеева Е.А. иск признала.

Представитель третьего лица, Кадастровой палаты, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель администрации Клинского муниципального района, указанной в иске в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего кадастровую ошибку в координатах границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, границы которого накладываются на земельный участок истицы, при этом, фактические границы земельного участка не меняются, участки Боченковой и Михеевой являются крайними, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ): земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, /адрес/, принадлежащего на праве собственности Михеевой Е. А., и исключить указанные сведения из государственного кадастра недвижимости.

3. Признать правильными следующие координаты вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

4. Установить границы земельного участка с к кадастровым номером /данные изъяты/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, /адрес/, принадлежащего на праве собственности Боченковой Е. М., подлежащего оформлению в порядке перераспределения, в следующих координатах:

/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

4. Данное решение является основанием для внесения сведений и изменений в сведения государственного кадастра недвижимости и в Росреестре.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись