Решение от 13.10.2022 по делу № 2-5187/2022 от 19.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года                                                                                      г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                                 Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-5187/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Петросян Рае Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 9 августа 2012г. между ПАО Национальный банк «Траст» и Петросян Р.Е. заключен кредитный договор № на сумму 110398,47 рублей. Однако заемщик свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По договору уступки права требования (цессии) №14-02-УПТ от 11 октября 2019г., право требования задолженности по этому кредитному договору перешло к их организации. Поскольку сумма задолженности ответчиком добровольно не погашена, они вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с Петросян Р.Е. сумму задолженности 100000 рублей, из которой 56644,55 рублей сумма основного долга и 43355,45 рублей сумма процентов за период с 10 августа 2012г. по 20 сентября 2015г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петросян Р.Е. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать применив последствия пропуска истцом сроков исковой давности.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из искового заявления 9 августа 2012г. между ПАО Национальный банк «Траст» и Петросян Р.Е. заключен кредитный договор № на сумму 110398,47 рублей.

Между тем, к исковому заявлению указанный кредитный договор не приложен, в исковом заявлении и приложенных документах условия предоставления кредита не отражены.

При этом согласно договору об уступке прав (требований) №14-02-УПТ от 11 октября 2019г. и приложения к нему ПАО Национальный банк «Траст» передал ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования к Петросян Р.Е. по кредитному договору № от 9 августа 2012г. на сумму 194896,88 рублей.

Поскольку кредитный договор и расчет задолженности истцом не представлен, суд не имеет возможности проверить обоснованность заявленных требований.

Кроме того, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (статья 195, пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 10 августа 2012г. по 20 сентября 2015г. При этом с требованиями о вынесении судебного приказа истец обратился только в марте 2021г., а с исковым заявлением 14 сентября 2022г., то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы и ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: