Решение от 16.10.2023 по делу № 2-445/2023 от 31.07.2023

КОПИЯ

Дело № 2-445/2023

УИД: 74RSRS5-01-2023-000473-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское       16 октября 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Столбовой О.А.,

при секретаре       Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к Соколову М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» (далее - АО) обратилось в суд с иском к Соколову М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что 19 ноября 2022 года вблизи дома № 153 по Университетской набережной в городе Челябинске произошло ДТП с участием автомобилей: «Хундай Солярис», г/н №, под управлением водителя ГВА., ответственность которого была застрахована в АО, «Форд Фокус», г/н № под управлением Соколова М.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Ущерб, причиненный и выплаченный собственнику автомобиля «Хундай Солярис» СНС, составил 199360 рублей. Поскольку установлена обоюдная вина водителей ГВА и Соколова М.А. в указанном ДТП, истец просит взыскать с Соколова М.А. 50% от суммы страхового возмещения, то есть 99680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3190,40 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела Соколов М.А. и АО заключили мировое соглашение, по условиям которого Соколов М.А. признает сумму задолженности в размере 99680 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3190 рублей 40 копеек, всего 102870,4 рубля, и обязуется оплатить ее в течение 2 месяцев, начиная с 01 октября 2023 года, ежемесячными платежами в размере по 51435 рублей 20 копеек, при этом срок между платежами не должен превышать 30 дней (л.д.86-88).

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель АО и Соколов М.А. просили разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (л.д.8, 80-81, 89, 102-106).

Третьи лица МПН, СНС. ГВА, ДАТ, представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.90-101, 107).

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии мирового соглашения требованиям закона и отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст.153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу абз.2 ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с ч.1 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, о размере и сроках его исполнения, а также то, что стороны наделены полномочиями по заключению мирового соглашения, условия которого не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

При утверждении мирового соглашения и прекращении исполнения решения суд разъясняет сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ 7704082517, ░░░░ 1027739031540, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 99680 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3190 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ 102870 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.
2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102870 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ AUT-23-021379 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51435 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░.
3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ AUT-23-021379.
6. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
7. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.