Решение по делу № 2-9659/2015 от 20.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2015 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего            Бодровой Н.Ю.,

при секретаре         Авдеевой Н.А.,

с участием истца Подопригоры В.А.,

представителя ответчика Манукян Н.А.,

3-х лиц Гаджиева В.И.,

Карлагина О.В.,

Шереметова М.И.,

Леонова И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Подопригоры В.А. к некоммерческому садоводческому товариществу «Северное» о признании протокола правления садоводческого товарищества недействительным,

                        УСТАНОВИЛ:

Подопригора В.А. обратилась в суд с иском к НСТ «Северное» о признании решение правления НСТ «Северное» о даче согласия ИП Леонов И.Н. на подключение к линии электропередач ВК-16, принадлежащей НСТ «Северное», на подстанции «Витаминкомбинат» заключении договора с «Кубаньэнерго» в качестве субабонента НСТ «Северное», выраженное в протоколе правления НСТ «Северное» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании с НСТ «Северное» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

При этом истец пояснил, что она является членом НСТ «Северное», ввиду продолжительного лечения не имела возможности контролировать состояние дел товарищества. После рецессии заболевания она, ДД.ММ.ГГГГ, посетила правление НСТ «Северное», где узнала, что в НСТ «Северное» значительные долги за электроэнергию, стоит вопрос об отключении всего НСТ, в том числе и ее домовладения с ДД.ММ.ГГГГ от электроэнергии в случае не погашения задолженности. Выясняя причины растущей задолженности, в числе прочих документов истцу была представлена копия протокола правления НСТ «Северное» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, было принято решение дать согласие ИП Леонову И.Н. на подключение к линии электропередач ВК-16(13), принадлежащей НСТ «Северное», на подстанции «Витаминкомбинат» и заключить договор с «Кубаньэнерго» в качестве субабонента НСТ «Северное». После устных опросов членов правления, указанных в данном протоколе, истцу стало известно, что большинству из них о данном решении не известно. Так как подключение ИП Леонова И.Н. к высоковольтной линии, принадлежащей товариществу, влечет значительное увеличение потерь электроэнергии в питающем кабеле, оплата которых ложится на членов НСТ и на истца в том числе, истец считает, что решение правления НСТ «Северное» по указанному выше вопросу затрагивает ее права и законные интересы. Истец считает, что решение правления НСТ «Северное», выраженное в протоколе правления НСТ «Северное» от ДД.ММ.ГГГГ ничтожно с момента принятия и вынесено с нарушением обязательных требований, указанных в ч.2 ст. 22, ч.2 ст.27 ФЗ от 15.04.1998 г. №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п. 2.З., 8.4. Устава НСТ «Северное».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик и явившиеся 3-и лица, кроме Леонова И.Н., не возражали против удовлетворения иска.

3-лицо Леонов И.Н. возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности.

3-и лица: Пономаренко А.А., Копылова О.Н., Скачек А.А. Марценко В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола правления был разрешено ИП Лонову И.Н. подключиться к ВК-16 на подстанции «Витаминкомбинат», а также заключить договор с «Кубаньэнерго» в качестве субабонента НСТ «Северное».

На момент принятия решения в правлении НСТ «Северное» состояли следующие лица: ФИО15, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО16, ФИО17

Однако, в ходе судебного разбирательство было установлено, что данные лица участия в собрании не принимали.Кроме того, отсутствие на данном заседании правления ФИО6 и Скачек СИ. подтверждается протоколами допросов этих лиц, в рамках уголовного дела №, данное уголовное дело прекращено постановлением дознавателя отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 указанного Федерального закона решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Согласно ч. 2 ст. 22 указанного Федерального закона, решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.

В силу ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Таким образом, в заседании правления ДД.ММ.ГГГГ никто не участвовал, лица, указанные в протоколе, не были уведомлены о проведенном собрании, что указывает на неправомочность заседания правления и недействительность принятых им решений.

Доводы 3-го лица – Леонова И.Н. о применении срока исковой давности, не принимаются судом во внимание, поскольку оспариваемый протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, 3-х годичный срок не пропущен.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд            

                        РЕШИЛ:

Признать решение правления НСТ «Северное» о даче согласия ИП Леонов И.Н. на подключение к линии электропередач ВК-16, принадлежащей НСТ «Северное», на подстанции «Витаминкомбинат» заключении договора с «Кубаньэнерго» в качестве субабонента НСТ «Северное», выраженное в протоколе правления НСТ «Северное» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Взыскать с НСТ «Северное» в пользу Подопригора В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца.

Председательствующий: