Решение по делу № 2-3175/2024 от 27.08.2024

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                 3 октября 2024 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алфимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Магиструм» о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Магиструм», Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№>YXN5PVR2Q0AQ0US1Q, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 565932,54 руб., в том числе: 524949,69 руб.- просроченный основной долг; 34427,59 руб.- просроченные проценты; 6555,26 руб.- неустойка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№>BOEF9QR2Q0AQ0US1Q, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 534692,96 руб., в том числе: 496509,09 руб.- просроченный основной долг; 31817,16 руб.- просроченные проценты; 6366,71 руб.- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13703,13 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора <№>BOEF9QR2Q0AQ0US1Q (заявления о присоединении к Общим условиям кредитования) предоставило кредит ООО «Магиструм» в сумме 1000000 руб. с переменной процентной ставкой на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Заключенным с ООО «Магиструм» кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 19,9 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования составляет 21,9 %. Банком совершено зачисление кредита на счет, что подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору с Н.А. был заключен договор поручительства <№>BOEF9QR2Q0AQ0US1QП01 от <дата>, по которому поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по данному договору составляет 534692,96 руб., в том числе: 496509,09 руб.- просроченный основной долг; 31817,16 руб.- просроченные проценты; 6366,71 руб.- неустойка.

Кроме того, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Магиструм» заключен кредитный договор <№>YXN5PVR2Q0AQ0US1Q, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1000000 руб. с переменной процентной ставкой на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления. По данному договору заемщик обязался возвращать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. По договору установлена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования в размере 21,9 %. Банком совершено зачисление кредита на счет, что подтверждается выпиской по счету. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Н.А. был заключен договор поручительства <№>YXN5PVR2Q0AQ0US1QП01, по которому поручитель также обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору <№>YXN5PVR2Q0AQ0US1Q составляет 565932,54 руб., в том числе: 524949,69 руб.- просроченный основной долг; 34427,59 руб.- просроченные проценты; 6555,26 руб.- неустойка. Требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам ответчиками не исполнено. Поэтому истец вынужден обратиться в настоящим иском в суд.

Истец ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном разбирательстве на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Магиструм», Н.А., представитель ответчика ООО «Магиструм» Огурцова Т.Е. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединении к предложенному договору в целом.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Магиструм заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя)<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил кредит ООО «Магиструм» в сумме 1000000 руб. на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

Данным кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования в размере 21,9 % (п. 1,3,6,7).

Пунктом 8 договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Н.А. в соответствии с договором поручительства <№>BOEF9QR2Q0AQ0US1QП01.

Сумма кредита в размере 1000000 руб. ПАО «Сбербанк России» зачислена на счет ООО «Магиструм» <№>, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договору поручительства, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Н.А. <№>BOEF9QR2Q0AQ0US1QП01 от <дата>, поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением иди ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также по выплате неустойки, начисленной должнику по основному договору.

Согласно п. 5 указанного договора поручительства, поручительство действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года включительно.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ООО «Магиструм» по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на <дата> задолженность составляет 534692,96 руб., в том числе: 496509,09 руб.- просроченный основной долг; 31817,16 руб.- просроченные проценты; 6366,71 руб.- неустойка.

Кроме того, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Магиструм» заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1000000 руб. с переменной процентной ставкой на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования в размере 21,9 %.

Пунктом 8 договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Н.А. в соответствии с договором поручительства <№>YXN5PVR2Q0AQ0US1QП01.

Банком совершено зачисление кредита на счет ООО «Магиструм» <№>, что подтверждается выпиской по счету.

Договором поручительства, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Н.А. <данные изъяты> от <дата> предусмотрено, что поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением иди ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также по выплате неустойки, начисленной должнику по основному договору.

Согласно п. 5 указанного договора поручительства, срок поручительства установлен с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года включительно.

По состоянию на <дата>, согласно предоставленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 565932,54 руб., в том числе: 524949,69 руб.- просроченный основной долг; 34427,59 руб.- просроченные проценты; 6555,26 руб.- неустойка.

Требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам от <дата> ответчиками не исполнено.

Оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленным расчетам задолженности, которые судом проверены и являются правильными, оснований не имеется. Размер образовавшейся задолженности и ее составные части ответчиками не оспорены. Доказательств наличия задолженности на иную сумму, либо ее отсутствия ответчиками не представлено.

С учетом приведенных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по вышеуказанным кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13703,13 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию в солидном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, с Н.А., <дата> года рождения, <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, с Н.А., <дата> года рождения, <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Магиструм», <данные изъяты>, <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в том числе: 496509,09 руб.- просроченный основной долг; 31817,16 руб.- просроченные проценты; 6366,71 руб.- неустойка.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, с Н.А., <дата> года рождения, <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Магиструм», ИНН 3305799986, ОГРН 1193328006486 в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 13703,13 руб.

Ответчиками может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      М.В. Рябинина

Мотивированное решение изготовлено <дата>