Решение по делу № 2а-2069/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кантовой Т.В.,

при секретаре Тамазян Р.Э.,

с участием:

представителя административного истца – Бондаревой Е.А., действующей на основании доверенности от 30.03.2021,

представителя ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО – Павловской Н.И., действующей на основании доверенности от 11.01.2021,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пьянкова Александра Борисовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Трембач Т.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Майорову Е.А., отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо - ООО «Экспертное учреждение» «Союзэкспертиза», об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, признании действий незаконными,

установил:

Пьянков А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Трембач Т.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Майорову Е.А., отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, в том числе: постановления от 17.01.2021 года об участии в исполнительном производстве специалиста; постановления от 29.03.2021 № о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в сумме 454,08 рублей; постановления от 26.04.2021 года о внесении изменений в ранее вынесенные постановления, признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Трембач Т.А., выразившиеся в незаконном привлечении специалиста для оценки имущества истца, в незаконном выдаче исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от 29.03.2021 и в незаконном вынесении постановления от 26.04.2021 о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании представителем административного истца Бондаревой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, по причине добровольного удовлетворения требования и возврата денежных средств. Последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и понятны. Против удовлетворения ходатайства представитель ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО, Павловская Н.И., не возражала.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска является добровольным, последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны.

Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, представителем административного истца представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 154, 194-195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Бондаревой Елены Александровны от административно искового заявления Пьянкова Александра Борисовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Трембач Т.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Майорову Е.А., отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо - ООО «Экспертное учреждение» «Союзэкспертиза», об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, признании действий незаконными.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.