Решение по делу № 2-5261/2018 от 13.08.2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

ответчика Селезнева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к Кобзеву Н. Ю., Селезневу А. И. о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и\или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза.

Установил:

ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Кобзеву Н. Ю., Селезневу А. И. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и\или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> при осуществлении весового контроля на 67 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: тягач, марки MAN, модель 18.460 ТГА, регистрационный номер <номер обезличен>, прицеп марки Бург, модель Бург, регистрационный номер <номер обезличен> принадлежащего Ответчикам, под управлением водителя Савенко А. В.. Факт принадлежности транспортных средств ответчикам подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на тягач 26 38 <номер обезличен>, прицеп 26 07 <номер обезличен>.

Взвешивание производилось на весовом оборудовании (ВА-40Д - весы автомобильные) фирмы МЕТА, модификации (модель) ВА-40Д, заводской номер <номер обезличен>. Данные весы признаны пригодными к применению и поверены <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о поверке <номер обезличен>, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.

В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а так же отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза предусмотренного ч.2 ст. 31 Федерального Закона от <дата обезличена> № 257-ФЗ.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт <номер обезличен> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <дата обезличена>.

В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 74364 рубля.

Указанная сумма в добровольном порядке в 10-дневный срок, как предусмотрено актом взвешивания, уплачена не была. ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо <номер обезличен> от <дата обезличена> о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба также уплачены не были.

На основании изложенного, просят суд: взыскать с ответчиков Кобзева Н. Ю., Селезнева А. И. в пользу государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан, в размере 74364 руб., согласно акту <номер обезличен> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <дата обезличена>.

В судебное заседание представитель истца - ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, представили заявление, в котором просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Селезнев А. И., возражал против заявленных требований, просил суд отказать в полном объеме.

Ответчик Кобзев Н. Ю., извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уведомления вернулись с отметкой «истек срок хранения»

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", тяжеловесный груз это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению <номер обезличен> или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению <номер обезличен> к указанному Постановлению.

Предельно допустимые габариты транспортных средств, предельно допустимые осевые нагрузки и предельно допустимые массы транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, определены Правительством Российской Федерации в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ).

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В специальном разрешении указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства, ущерб, от проезда которого заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения.

Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе нового контроля.

Судом установлено, что владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <дата обезличена> <номер обезличен>-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.

В соответствии с Соглашением о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и(или) опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и муниципального значения Республики Башкортостан, заключенному между ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан и ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, утвержденного председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству <дата обезличена>, ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан приняла на себя обязанности по осуществлению полномочий ГКУ УДХ РБ как владельца автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения, закрепленных за ГКУ УДХ РБ на праве оперативного управления согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Республики Башкортостан от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Пунктом 2.4 Устава ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан Учреждение осуществляет взвешивание транспортных средств в рамках проведения весового контроля на автомобильных дорогах.

Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, осуществляется сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ на пунктах весового контроля, оснащенных весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме.

При этом согласно пунктам 2 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", из фактов превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, следует обязанность владельца транспортного средства возместить вред, причиненный автомобильным дорогам проездом транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных грузов.

В <адрес обезличен> размер вреда определен постановлением Правительства Республики Башкортостан от <дата обезличена> <номер обезличен> "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (ТГ), при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения".

Как установлено судом, <дата обезличена> при осуществлении весового контроля на 67 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: тягач, марки MAN, модель 18.460 ТГА, регистрационный номер <номер обезличен>, прицеп марки Бург, модель Бург, регистрационный номер <номер обезличен>, принадлежащего Ответчикам, под управлением водителя Савенко А. В..

Факт принадлежности транспортных средств ответчикам подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на тягач 26 38 <номер обезличен>, прицеп <номер обезличен> <номер обезличен>.

Взвешивание производилось на весовом оборудовании (ВА-40Д - весы автомобильные) фирмы МЕТА, модификации (модель) ВА-40Д, заводской номер <номер обезличен>. Данные весы признаны пригодными к применению и поверены <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о поверке <номер обезличен>, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.

В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а так же отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза предусмотренного ч.2 ст. 31 Федерального Закона от <дата обезличена> № 257-ФЗ.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт <номер обезличен> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <дата обезличена>.

Согласно акту о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось <номер обезличен> от <дата обезличена>, расчету размера вреда, причиненному автомобильным дорогам, фактические нагрузки на ось транспортного средства тягач, марки MAN, модель 18.460 ТГА, регистрационный номер <номер обезличен>, прицеп марки Бург, модель Бург, регистрационный номер СВ 4892 26 установлены осевые нагрузки: 1 ось- 6,33 т.; 2 ось-6,50 т.; 3 ось-2.08 т.; 4 ось-2,14 т.; 5 ось-1-95 т., тогда как допустимая осевая нагрузка Рпом1, Рпом2, РпомЗ, допустимая нагрузка по полной массе Рпм определены в соответствии с Распоряжением Правительства РБ <номер обезличен>-р от <дата обезличена>: 1ось- 5,00 т.; 2 ось-5,00 т.; 3 ось-3.00 т.; 4 ось-3,00 т.; 5 ось-3-00 т.

Согласно предоставленными истцом документами, а именно копией свидетельства о регистрации транспортного средства 26 38 <номер обезличен> собственником транспортного средства марки MAN, модель 18.460 ТГА, регистрационный номер <номер обезличен> является Кобзев Н. Ю., собственником транспортного средства прицеп марки Бург, модель Бург, регистрационный номер <номер обезличен>, свидетельство о регистрации транспортного средства 26 07 <номер обезличен> является Селезнев А. И..

Судом установлено, что <дата обезличена> Селезнев А. И. и Кобзев Н. Ю. заключили договор аренды транспортного средства БУРГ с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>.

Согласно сведениям информационной сети «интернет», транспортное средство MAN 18.460 TGA имеет колесную формулу 4Х2, количество осей -2.

Согласно акту о превышении транспортным средством установленных ограничений <номер обезличен> от <дата обезличена>, расчету размера вреда, превышение допустимой нагрузки, установлены осевые нагрузки: 1 ось- 6,33 т.; 2 ось-6,50 т.; ; при допустимой нагрузке 1ось-5,00 т.; 2ось-5,00 т..

Таким образом, превышение установленной осевой нагрузки допущено транспортным средством MAN, модель 18.460 ТГА, регистрационный номер <номер обезличен>,собственником которого является Кобзев Н. Ю..

Согласно акту о превышении транспортным средством установленных ограничений <номер обезличен> от <дата обезличена>, расчету размера вреда, установлены осевые нагрузки: 3 ось-2.08 т.; 4 ось-2,14 т.; 5 ось-1-95 т., при фактической нагрузке: 3 ось-2.08 т.; 4 ось-2,14 т.; 5 ось-1-95 т., что не является превышением установленных норм.

Таким образом, превышение установленной осевой нагрузки транспортным средством прицеп марки Бург, модель Бург, регистрационный номер <номер обезличен> собственником которого является Селезнев А. И., не допущено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Кобзева Н. Ю. суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза и об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы ущерба с Селезнева А. И..

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика Кобзева Н. Ю. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственная пошлина в размере 2430 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к Кобзеву Н. Ю., Селезневу А. И. о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза– удовлетворить частично.

Взыскать с Кобзева Н. Ю. в пользу Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан, в размере 74 364 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят четыре) руб.,

Взыскать с Кобзева Н. Ю. в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 2430 руб. 92 коп.

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к Селезневу А. И. о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Н.А. Радионова