Решение по делу № 2-462/2019 от 02.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш                                                                                         28 октября 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А., с участием ответчика Кочкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000570-91) по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кочкину С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

установил:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Кочкина С.С. сумму убытков в размере 60262 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007,86 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.03.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки УАЗ 323632, №, и автомобиля марки УАЗ 390994 г/н №. Виновником данного ДТП является водитель УАЗ 390994 г/н №, Конкин С.С. На момент совершения ДТП у Кочкина С.С. отсутствовал полис ОСАГО. В результате ДТП автомобилю потерпевшего УАЗ 323632, № были причинены значительные механические повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО "СОГАЗ" согласно полису добровольного страхования «КАСКО». Страхователь обратился к АО «СОГАЗ» с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 60262,00 рублей, что подтверждается платежным поручением. Лицом ответственным за убытки АО «СОГАЗ» является Кочкин С.С. АО "СОГАЗ", выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба. Взыскание с ответчика в порядке регресса либо суброгации выплаченного истцом страхового возмещения не входят в перечень случаев, по которым законом или договором предусмотрено соблюдение обязательного досудебного порядка.

    Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Кочкин С.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска дано им добровольно, осознано, без принуждения с чьей-либо стороны.

Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявлению Кочкина С.С., последний иск признает в полном объеме.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такового признания иска, у суда нет.

Суд, руководствуясь нормами ГПК РФ, принимая во внимание изложенное, существо спора, то, что признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

    решил:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Кочкина С.С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60262 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007,86 рублей, а всего взыскать 62269,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

    Председательствующий