Решение по делу № 2-1739/2021 от 23.09.2021

№ 2-1739/2021

УИН 25RS0039-01-2021-003173-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Бурма Н.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ............. между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Бурма Н.И. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ................., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, под 14,99% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Однако, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательства по договору, образовалась задолженность за период с ............. по ............. в сумме 458 530 рублей 46 копеек, а именно 449 942 рубля 10 копеек просроченный основной долг, 6 374 рубля 97 копеек начисленные проценты, 2 213 рублей 39 копеек штрафы и неустойка.

Истец, ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 458 530 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 785 рублей 30 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бурма Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ............. между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Бурма Н.И. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ................., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, под 14,99% годовых. Однако, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательства по договору, образовалась задолженность за период с ............. по ............. в сумме 458 530 рублей 46 копеек. Доказательствами нарушения со стороны Бурма Н.И. обязательств являются расчёт суммы задолженности, выписка по счету с указанием всех операций.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7 785 рублей 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Бурма Н.И., ............. года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ................. от ............. в сумме 458 530 рублей 46 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 785 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              Д.С. Мерзлякова

2-1739/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
БУРМА НАДЕЖДА ИВАНОВНА
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Мерзлякова Д.С.
Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Подготовка дела (собеседование)
29.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее