Решение по делу № 2-2067/2022 от 14.03.2022

дело №2-2067/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя ответчика (по доверенности) Салмановой К.З.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску Мирзаева ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в сумме 85 746,35 рублей.

В обоснование иска указал, что ему принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2011 г. в доме был установлен счетчик типа BK-G4, заводской №. Счетчик был опломбирован представителями ответчика. В 2021 г. по желанию истца, данный счетчик был демонтирован и заменен на новый, сведения о замене внесены в базу данных по лицевому счету. Несмотря на то, что он систематически оплачивает и не пропускает периоды оплаты, ответчик предъявил ему задолженность в сумме 85 746,35 рублей.

Просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 85 746,35 рублей.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) ФИО4 просила суд в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истец не представлял сведения по показаниям счётчика в абонентский отдел, следовательно, ответчик правомерно производит начисление оплаты за потребленный газ по нормативам потребления газа. Истец, в соответствии с п.п. «г» п.20 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., был обязан ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентский отдел.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, в домовладении, расположенного по адресу: <адрес> с 2011 года установлен прибор учета газа типа BK-G4.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 05.10.2021г. прибор учета газа по желанию абонента снят для замены.

Согласно акта на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произведен демонтаж газового счетчика в связи с его заменой.

На основании акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ на прибор учета газа установлена пломба № и сведения о замене внесены в базу данных по лицевому счету №.

Из информационного листка усматривается, что за истцом числится долг за потребленный газ в сумме 85 746,35 рублей. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 150 кв.м., в расчете на 3 жильцов.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N549.

В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Вместе с тем, согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом- изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, необоснованны. Возложение на истца обязанности оплаты за газ по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, не соответствует закону, в связи с чем, доводы истца суд считает состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность по адресу: <адрес> в сумме 85 746,35 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>