Решение по делу № 2а-3410/2016 от 19.08.2016

Дело № 2а-3410/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2016 года г. Электросталь

    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Курневе А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мерзликина В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области, отмене постановления,-

Установил:

19.08.2016 административный истец Мерзликин В.В. обратился в Электростальский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области. Просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Валеевой А.М., которая направила уточнение от 19.07.2016 в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и МО об увеличении процента удержания по исполнительному производству с 25% до 50 % из пенсии; Обязать судебного пристава- исполнителя Валееву Л.М. выполнить исполнительные действия об изменении удержания 50% от пенсии на 25 %, устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.

До рассмотрения дела по существу 01.09.2016 от административного истца Мерзликина В.В. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об изменении размера удержаний по исполнительному производству. В связи с чем, просил производство по делу прекратить. Указал, что правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, ему понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Валеева Л.П., представители ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо Фитилева Л.М., представитель заинтересованного лица ПАО «Северное» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Принять от административного истца Мерзликина В.В. - отказ от административного иска.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мерзликина В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области, отмене постановления – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

    

Судья: О.С. Самойлова

2а-3410/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Мерзликин В.В.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ГОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области Валеева Л.М.
Другие
Мерзликина Н.А.
ОАО "Северное"
Фитилева Л.М.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
19.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.08.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.08.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016[Адм.] Судебное заседание
02.09.2016[Адм.] Судебное заседание
21.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее