Решение по делу № 2-3429/2019 от 04.09.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта банк» к Гарифуллину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 14 декабря 2017 года между ПАО «Почта банк» и Гарифуллиным Р.Г. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Гарифуллину Р.Г. кредит в размере 382 500 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 16,9% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, однако надлежаще не исполняет обязательства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 103102,45 руб., в возврат госпошлины 3 262 руб.

Ответчик иск не признал и пояснил, что задолженность по указанному договору погасил с учетом оплаченной банком госпошлины.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 14 декабря 2017 года между ПАО «Почта банк» и Гарифуллиным Р.Г. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Гарифуллину Р.Г. кредит в размере 382 500 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 16,9% годовых.

Общая сумма задолженности перед банком, по расчету истца, на 02 августа 2019 года на период с 14 марта 2018 по 02 августа 2019 года составляет 103102,45 руб., из них 8397,74 руб. задолженность по процентам, 87044,15 руб. задолженность по основному долгу, 560,56 руб. задолженность по неустойкам, 7100 руб. задолженность по комиссиям.

Ссылки истца в иске о том, что ответчик свои обязательства по договору не выполняет не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик представил справку истца о том, что он исполнил свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 26760722 от 14 декабря 2017года, по указанному договору задолженность отсутствует.

При таких данных, поскольку задолженность перед истцом ответчик по кредитному договору не имеет, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Поскольку при погашении задолженности ответчик оплатил госпошлину в возврат, судебные расходы не могут быть взысканы.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: