Решение по делу № 1-1199/2017 от 01.11.2017

Дело № 1-1199/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 29 ноября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого Щербак Д.А.,

его защитника - адвоката Гориной А.А. представившей удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Приходько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щербак Д. А., XXXX, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; штраф оплаченДД.ММ.ГГ,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербак Д.А незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Щербак Д.А. достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 40 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25-ти метров в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске обнаружил куст дикорастущей конопли, с которой в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут оборвал верхушечные части, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое согласно справки об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), массой 26,67 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером. Данное наркотическое средство он поместил в полимерный пакет и положил в карман надетой на него куртки, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 20 часов 25 минут, когда находясь возле дома XXXX в г. Уссурийске при виде сотрудников полиции он сбросил пакет с наркотическим средством на землю, и в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Щербак Д.А. вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Его защитник, адвокат Горина А.А. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Григорьева Т.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным постановление приговора по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, поскольку подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении полностью признал и согласился с предъявленным ему обвинением.

Дознание по делу по ходатайству подозреваемого проведено в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания Щербак Д.А. разъяснены. Обстоятельств для самооговора подсудимого судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Щербак Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Щербак Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Щербак Д.А. ранее судим, совершил преступление против здоровья и нравственности населения, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, полное признание вины подсудимым и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербак Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать половину максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения Щербак Д.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, характеризующих данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, однако должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего и продолжившего заниматься преступной деятельностью в период не снятой и непогашенной судимости по предыдущему приговору, в целом характеризующегося посредственно, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Уссурийска, суд считает, что исправление Щербак Д.А. возможно без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Поскольку совершенное Щербак Д.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о снижении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Щербак Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щербак Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Щербак Д.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Щербак Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

-полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой, оставшейся после исследования 25,60 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Судья: Ворончук О.Г.