Решение по делу № 2-2864/2023 от 13.07.2023

УИД 74RS0028-01-2023-003229-91

Дело № 2-2864/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года                     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н.,

с участием представителя истца Шлёмина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» к муниципальному образованию «Копейский городской округ» о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товариществ собственников недвижимости «Объединенный» (далее - СНТСН «Объединенный») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Т.П.В., о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства: Т.П.В. являлся собственником земельного участка НОМЕР, расположенного на территории СНТСН «Объединенный», площадью 600 кв.м., вел садоводство в индивидуальном порядке. Т.П.В. умер. По состоянию на 01.01.2022 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества в размере 27 300 рублей. В связи со смертью правоспособность лица прекращается, однако, взыскиваемые обязательства в связи со смертью не прекращаются, не являются личностными, а потому переходят к наследникам. СНТСН «Объединенный» просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за период с 2015 года по 2021 год в размере 27 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 019 рублей (л.д.6-9).

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.П.В., на надлежащего ответчика - МО «Копейский городской округ» (л.д.111).

Представитель истца Шлёмин Д.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что расходы, понесенные товариществом на создание и содержание инфраструктуры, подтверждены документально.

Ответчик МО «Копейский городской округ» извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования истца за период с 2015 по 2019 год находятся за пределами срока исковой давности. Кроме того, указал, что не представлено доказательств оказания услуг (л.д.113,115-117).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующих на момент возникновения спорных правоотношений, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (ч.1 ст.21 указанного закона).

В силу п.10 ч.1 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Из статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ следует, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01.01.2019 года) также установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п.2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что СНТ «Объединенный» действует на основании Устава, утвержденного на общем собрании протоколом НОМЕР от 08.04.2001 года (л.д.17-24).

В соответствии с п.4.5 Устава источниками формирования имущества товарищества являются вступительные взносы, членские взносы. Размер членского взноса определяется утверждается общим собранием.

Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в письменной форме и в порядке, определяемом общим собранием (конференцией) членов товарищества. Размер платы за пользование гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, объектами инфраструктур и другим имуществом общего пользования товарищества не может превышать размер оплаты за пользование указанным имуществом для членов товарищества, при условии внесения гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, взносов на приобретение (создание) такого имущества (п.6.2.1).

Протоколом НОМЕР общего собрания представителей, членов СНТ «Объединенный» от 20.05.2023 года утвержден членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2023 год 650 руб. за сотку при оплате до 01 июля 2023 года, 650 руб. при оплате долгов прошлых лет.

Указанное решение собрания членов СНТСН «Объединенный» не оспорено, не признано судом недействительным и является обязательным для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 06.04.2023 года установлено, что на основании распоряжения главы основании распоряжения главы администрации г.Копейска Челябинской области НОМЕР от 13.04.1994 года «О передаче земельных участков в собственность граждан садоводческого товарищества «Объединенный» земельный участок НОМЕР, площадью 600 кв.м, расположенный в садовом товариществе «Объединенный» передан в собственность Т.П.В. (л.д.10-14). Решение вступило в законную силу 06.06.2023 года.

Судом установлено, что Т.П.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА.

В материалы дела представлено наследственное дело НОМЕР за 2005, заведенное после смерти Т.П.В., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась жена - Т.В.Я., которой 22.03.2005 года были выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.34-42).

Т.В.Я., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, после ее смерти заведено наследственное дело НОМЕР за 2020 год, из которого следует, что 28.09.2020 года нотариусом Мишиной О.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Получателем свидетельства на вымороченное имущество являлось Муниципальное образование «Копейский городской округ» (л.д.51-74).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 постановления).

Установлено, что Т.П.В., ДАТА года рождения, был выделен земельный участок НОМЕР, расположенный на территории СНТСН «Объединенный», площадью 600 кв.м.

Доказательств фактического использования указанного земельного участка кем-либо из наследников, не представлено, а судом не добыто.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Т.П.В. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства в виде спорного земельного участка, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства в виде данного земельного участка, то имущество, оставшееся после его смерти (земельный участок, НОМЕР, расположенного на территории СНТСН «Объединенный», площадью 600 кв.м.), является выморочным, и в силу закона переходит в собственность муниципального образования в лице Управления по имущество и земельным отношениям администрации КГО, так как оно осуществляет полномочия собственника этого имущества - муниципального образования, унаследовавшего выморочное имущество в силу прямого указания закона.

По состоянию на 01.01.2022 года размер задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «объединенный» составляет 27 300 рублей, данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен.

В обоснование проведенных работ и услуг СНТСН «Объединенный» в материалы дела представлены: акт НОМЕР от 03.09.2018 года о закупке дров для отопления правления и их складирования, акт НОМЕР о выкосе травы, акт НОМЕР от 08.11.2017 года о проведенном ремонте дорог, договор подряда НОМЕР от 08.11.2017 года на завоз горелой породы для ремонта дорог, счет на оплату от 28.05.2018 года услуг по вывозу (транспортировке) ТКО, счет на оплату от 21.06.2018 года на услуги по вывозу (транспортировке) ТКО, счет на оплату от 30.06.2018 года на услуги по вывозу (транспортировке) ТКО, авансовый отчет НОМЕР от 03.09.2018 года, счет на оплату НОМЕР от 01.05.2020 года выполнения электромонтажных работ для технологического присоединения к электрическим сетям ТП-332, счет на оплату НОМЕР от 02.06.2020 года выполнения электромонтажных работ для технологического присоединения к электрическим сетям ТП-332, платежные поручения по оплате указанных счетов (за тех.присоединение по договору НОМЕР от 03.09.2018 года), (за тех.присоединение по договору НОМЕР от 03.09.2018 года), (за тех.присоединение по договору НОМЕР от 05.12.2017 года), (за тех.присоединение по договору НОМЕР от 05.12.2017 года), товарная накладная за опору металлическую от 31.07.2019 года, счет на оплату НОМЕР от 18.07.2019 года за опоры освещения по договору НОМЕР от 16.07.2019 года, счет на оплату НОМЕР от 31.07.2019 года за провода, счет на оплату НОМЕР от 07.08.2019 года за установку опор металлических с использованием спецтехники, акт НОМЕР от 22.08.2019 года о монтаже провода, счет на оплату НОМЕР от 22.08.2019 года за монтаж провода, счет на оплату НОМЕР от 12.09.2019 года за бокс, счетчик электроэнергии, автоматический выключатель, счетчик электроэнергии, акт НОМЕР от 24.05.2019 года об установке опор, товарная накладная НОМЕР от 31.07.2019 года на опоры металлические, товарная накладная НОМЕР от 22.05.2019 года на опоры, товарная накладная НОМЕР от 10.06.2019 года на провода, зажим, ЗОИ СИП, крюк, ленту бандажную, скобу, акт НОМЕР от 10.05.2019 года на монтаж провода, акт о приемке выполненных работ от 17.07.2020 года по обследованию энергопринимающих устройств потребителей, акт НОМЕР от 07.08.2019 года по установке опор, акт НОМЕР от 24.05.2019 года по установке опор, товарная накладная НОМЕР на провода от 31.07.2019 года (л.д.77-110).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд установил, что ответчик должен нести обязанность по оплате членских и целевых взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества, однако, с учетом заявленного ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, исходя из даты обращения истца в суд, 13.07.2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности за период с 2017 года по 2019 год.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации в пользу СНТСН «Объединенный» задолженность по оплате взносов за создание и содержание инфраструктуры за 2020 год, 2021 год в размере 7 800 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что СНТСН «Объединенный» понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 019 рублей (л.д.5).

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу СНТСН «Объединенный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа (ОГРН 1027400780110, ИНН 7411005270) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» (ОГРН 1027400781650, ИНН 7411006918) задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2020 год, за 2021 год в размере 7 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                     Зозуля Н.Е.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года.