Решение по делу № 2-3056/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-3056/2023

                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Краснодар                                                                                 01 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                 Кутченко А.В.,

при секретаре                                   Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаценко С. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Стаценко С.В. обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 248 000 рублей, расходов по оплате услуг финансового уполномоченного в размере 15 000 рублей, расходов по доставке почтовых отправлений в размере 1 400 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что 05.022021 между Стаценко С.В. и Гаджиевым А.М, был заключен договор цессии об уступке права, требования страхового возмещения и всех прав исходящих, из уступленного по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ9 года на ФАД "Кавказ" 842 км. произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю Ниссан г/н №, принадлежащему Гаджиеву A.M., водителем Алабековым Т.Г. управлявшим автомобилем Форд г/н №. В ДТП участвовало 4 (четыре) транспортных средства. Ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису МММ                     №. В связи с произошедшим событием Гаджнев AM. обратился ДД.ММ.ГГГГ в указанную страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил полный пакет документов. Автомобиль был осмотрен представителем АО «АльфаСтрахование». Однако, АО «АльфаСтрахование» не произвело выплату страхового возмещения. Решением Мирового суда с/у № Западного внутригородского административного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано страховое возмещение в размере 100 000 рублей, штраф в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., за услуги независимого эксперта 7 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 2 500 руб. С целью урегулировании спора в досудебном порядке, истцом было направлено заявление в порядке ст. 16.1 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с приложением всех надлежащих документов которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В ответ АО «АльфаСтрахование» приняло решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Истец обратился с обращением к финансовому уполномоченному с требованием с взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного №У-23-37871/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ требование истца было частично удовлетворено в размере 152 000 рублей. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки согласно решения финансового уполномоченного. Однако, Истец не согласен с решением финансового уполномоченного. Вследствие чего был вынужден обратиться в суд. Расчет суммы неустойки: 400 000 руб. (рассчитанная неустойка) — 152 000 pyблей (выплата СК) = 248 000 рублей, следовательно, АО «АльфаСтрахование» не выплатило сумму неустойки в размере 248 000 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, возражал против заявленных требований, в случае удовлетворения исковых требований просил суд снизить размер неустойки.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 05.022021 между Стаценко С.В. и Гаджиевым А.М, был заключен договор цессии об уступке права, требования страхового возмещения и всех прав исходящих, из уступленного по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ9 года на ФАД "Кавказ" 842 км. произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю Ниссан г/н №, принадлежащему Гаджиеву A.M., водителем Алабековым Т.Г. управлявшим автомобилем Форд г/н №.

В ДТП участвовало 4 (четыре) транспортных средства. Ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису МММ                     №,

В связи с Произошедшим событием Гаджиев AM. обратился ДД.ММ.ГГГГ в указанную страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил полный пакет документов. Автомобиль был осмотрен представителем АО «АльфаСтрахование».

Однако, АО «АльфаСтрахование» не произвело выплату страхового возмещения. Решением Мирового суда с/у № Западного внутригородского административного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано страховое возмещение в размере 100 000 рублей, штраф в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., за услуги независимого эксперта 7 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 2 500 руб.

С целью урегулировании спора в досудебном порядке, истцом было направлено заявление в порядке ст. 16.1 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с приложением всех надлежащих документов которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    В ответ АО «АльфаСтрахование» приняло решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Истец обратился с обращением к финансовому уполномоченному с требованием с взыскании неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного № У-23-37871/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ требование истца было частично удовлетворено в размере 152 000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки согласно решения финансового уполномоченного. Однако, истец не согласен с решением финансового уполномоченного. Вследствие чего был вынужден обратиться в суд.

    Сумма неустойки исчисляется из расчета: 400 000 руб. (рассчитанная неустойка) — 152 000 pyблей (выплата СК) = 248 000 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является из способов зашиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств,

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятии к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещении причиненного вреда и натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему,

В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получении страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно абзацу второму пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ № 31 независимо oт способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона № 40-ФЗ для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ),

Предельный размер страховой суммы, установленный для выплаты страхового возмещения на основании статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ. для целей исчисления неустойки не имеет (абзац третий пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ №31).

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему — физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страхован сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить по терпевшему вред, причиненный имуществу, составляет 400 000 рублей.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, АО «АльфаСтрахование» не выплатило сумму неустойки в размере 248 000 рублей, однако, учитывая принцип разумности справедливости, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 200 000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

    Согласно нормам ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены расходы по оплате услуг финансового уполномоченного в размере 15 000 рублей, а также расходы по доставке почтовых отправлений в размере 1 400 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стаценко С. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - енессансРе удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Стаценко С. В. неустойку в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг финансового уполномоченного в размере 15 000 рублей, расходы по доставке почтовых отправлений в размере 1 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2023.