Дело № 5-158/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Иванова В.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании 20 апреля 2022 года в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
Иванова В. В.ича, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеет заболевание <....>),
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Иванова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ Иванов В.В. находился по адресу ____, возле подъезда №__. Иванов В.В. при себе имел полиэтиленовую емкость небольших размеров с комплементарной застежкой, кулак руки был зажат. Иванов В.В. был предупрежден о необходимости раскрыть кулак левой руки, чтобы визуально осмотреть содержимое вышеуказанной емкости. Данные требования Иванов В.В. проигнорировал, попытавшись избавиться от пакета, оказывал сопротивление, пытался схватить сотрудника полиции за руки. После чего к Иванову В.В. была применена физическая сила, он был уложен на землю, продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем, были применены наручники. В ходе наружного досмотра Иванов В.В. выкинул емкость с комплементарной застежкой, перед посадкой в служебный автомобиль. Таким образом, Иванов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Иванов В.В. в судебном заседании вину признал, частично, пояснил, что на требования сотрудника полиции резко отшатнулся, отказался разжать руку с пакетом, в дальнейшем выкинул пакет. Не признал требования в части оказания сопротивления сотрудникам полиции, не хватал сотрудника полиции за руки.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).
Факт совершения Ивановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № №__ №__ от __.__.__, рапортами сотрудников ОМВД РФ по г.Инте, объяснениями Иванова В.В., данными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
Находя вину Иванова В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, частичное признание вины, болезнь гепатитом (со слов), считает обоснованным назначить Иванову В.В. наказание в виде административного штрафа в размере <....>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова В. В.ича, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, гражданина РФ, паспорт <....>, выдан ____ __.__.__, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 <....>) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ____ (МВД по РК), ИНН/КПП – <....> /<....>, счёт – №__, Отделение НБ ____, БИК – <....>, КБК №__, ОКТМО – <....>, Вид платежа – штрафы, УИН №__ по постановлению суда от __.__.__ №__ (по протоколу ИН №__ С от __.__.__).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение шестидесяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья Н.А. Вежнина