Решение по делу № 2-1149/2024 (2-11689/2023;) от 02.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-014847-59 Дело № 2-1149/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЖКК-Орбита» к Белогубу Владиславу Фёдоровичу, Белогубу Роману Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с иском:

- о взыскании с Белогуба В.Ф. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 257 рублей 65 коп., пеней в связи с просрочкой внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с ** ** ** года по ** ** ** года, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 6340 рублей 67 коп.; пеней, рассчитанных на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 29 257 рублей 65 коп. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности включительно;

- о взыскании с Белогуба Р.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 257 рублей 65 коп., пеней в связи с просрочкой внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с ** ** ** года по ** ** ** года, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 6340 рублей 67 коп.; пеней, рассчитанных на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 29 257 рублей 65 коп. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности включительно;

Также истцом заявлено возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2335 рублей 88 коп., почтовых расходов в размере 133 рубля.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Белогуб О.В. и Белогуб А.В.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца в исковом заявлении указал на согласие с рассмотрением дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчики Белогуб В.Ф. и Белогуб Р.В. признали иск в части задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере по 29 257 рублей 65 коп. с каждого и в части взыскания пеней за период с ** ** ** по ** ** ** в размере по 6340 рублей 67 коп. с каждого.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: ... спорный период осуществлялось ООО «СЖКК-Орбита» на основании договора управления от ** ** ** и решений общего собрания собственников помещений дома, оформленных протоколам № ... от ** ** ** и №... ОС от ** ** **.

Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №..., имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установлено, что жилое помещение по адресу: ... ** ** ** принадлежала на праве собственности ФИО6. которая умерла ** ** ** ФИО6 С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, к нотариусу обратились Белогуб В.Ф., Белогуб О.В., Белогуб Р.В., Белогуб А.В., в связи с чем, на основании положений статей 218, 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ указанная квартира перешла в их общую долевую собственность (по ? доли каждому) независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

Исковые требования заявлены истцом к Белогубу В.Ф., Белогубу Р.В. как к участникам общей долевой собственности на указанное жилое помещение, каждому из которых принадлежит по ? доле в таком праве. Размер предъявленных к каждому из ответчиков требований определён исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия судом признания ответчиками иска в части требований о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по 29 257 рублей 65 коп. с каждого и взыскании пеней в размере по 6340 рублей 67 коп. с каждого не имеется, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «СЖКК-Орбита» к Белогубу В.Ф., Белогубу Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере по 29 257 рублей 65 коп. с каждого, и о взыскании пеней в связи с просрочкой внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с декабря 2020 года по апрель 2023 года, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере по 6340 рублей 67 коп. с каждого.

Разрешая требования ООО «СЖКК-Орбита» к Белогубу В.Ф., Белогубу Р.В. о взыскании пеней, рассчитанных на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 29 257 рублей 65 коп. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности включительно с каждого, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 указанного Кодекса лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учётом вывода суда о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** **, а также с учётом непредставления ответчиками доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в указанный период, с Белогуба В.Ф., Белогуба Р.В. в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности, начисленные на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставленных в период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 257 рублей 65 коп., в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474.

В соответствии с ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми почтовые расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска была определена истцом в сумме 58 515 рублей 30 коп.

Исходя из указанной цены иска истцом была уплачена в соответствующий бюджет государственная пошлина в общем размере 2335 рублей 88 коп.

С учётом удовлетворения судом исковых требований, с Белогуба В.Ф., Белогуба Р.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1167 рублей 94 коп. с каждого.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов на общую сумму 133 рубля.

Указанные почтовые расходы являются разумными и понесены во исполнение требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учётом изложенного, с Белогуба В.Ф., Белогуба Р.В. в пользу истца в возмещение почтовых расходов надлежит взыскать по 66 рублей 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «СЖКК-Орбита» (ИНН 1101073960) к Белогубу Владиславу Фёдоровичу (...), Белогубу Роману Владиславовичу (...) удовлетворить.

Взыскать с Белогуба Владислава Фёдоровича в пользу ООО «СЖКК-Орбита» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 257 рублей 65 коп., пени в связи с просрочкой внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с ** ** ** года по ** ** ** года, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 6340 рублей 67 коп.; пени за период с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности, начисленные на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставленных в период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 257 рублей 65 коп., в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1167 рублей 94 коп., в возмещение почтовых расходов 66 рублей 50 коп.

Взыскать с Белогуба Романа Владиславовича в пользу ООО «СЖКК-Орбита» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., Октябрьский проспект, ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 257 рублей 65 коп., пени в связи с просрочкой внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с ** ** ** года по ** ** ** года, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 6340 рублей 67 коп.; пени за период с ** ** ** по день фактической оплаты задолженности, начисленные на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставленных в период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 257 рублей 65 коп., в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1167 рублей 94 коп., в возмещение почтовых расходов 66 рублей 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                  Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 07.02.2024.