Решение по делу № 2а-1655/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1655/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к Какоша Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что у налогоплательщика Какоша С.Г. имеется задолженность в общем размере 4115,11 рублей, в том числе налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( далее УСН) в размере 3831,59 рублей, пени в размере 181,52 рублей, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД): штраф в размере 102 рубля. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4115,11 рублей.

На основании определения суда от 26.07.2021 суд перешел к рассмотрению указанного дела по общим правилам административного судопроизводства.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, простил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Какоша С.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила письменные возражения, согласно которым просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока.

Принимая во внимание позицию административного истца и ответчика, изложенную письменно, исследовав и оценив письменные материалы дела, в соответствии с требованиями статей 68, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было направлено требование N 37940 по состоянию на 3 июля 2017 года о наличии штрафа за единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 102,00 рублей, со сроком уплаты до 21 июля 2017 г. Также указано на наличие общей задолженности в размере 10785,33 рублей, по состоянию на 03.07.2017.

Данное требование в указанный срок исполнено не было, задолженность административным ответчиком погашена не была.

28.07.2017 налогоплательщику было направлено требование N 730289 по состоянию на 28 июля 2017 года о наличии задолженности по налогам, пени на общую сумму 289,92 рублей со сроком уплаты до 17 августа 2017 г. Также указано на наличие общей задолженности в размере 63917,40 рублей, по состоянию на 28.07.2017.

21.12.2017 налогоплательщику было направлено требование N 361099 по состоянию на 21 декабря 2017 года о наличии задолженности по налогу УСН со сроком уплаты до 18 января 2018 г. Также указано на наличие общей задолженности в размере 63917,40 рублей, по состоянию на 21.12.2017.

28.04.2012 инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого, 04.05.2021был вынесен судебный приказ о взыскании с Какоша С.Г. вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи от 27.05.2021, данный судебный приказ был отменен.

01.07.2021 инспекция обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает, что истцом пропущен срок обращения с вышеуказанными требованиями в суд, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии со ст. 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что 2 октября 2015 г. Какоша С.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 27.02.2018 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения.

В связи с несвоевременной уплатой суммы налога задолженность административного ответчика составила: УСН в размере 3831,59 рублей, пени в размере 181,52 рублей, ЕНВД: штраф в размере 102 рубля.

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа, которые в установленный срок не исполнены, задолженность по налогам, пени и штрафам не погашена.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что требования административного истца об уплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнены, что явилось основанием для взыскания с нее неуплаченных сумм.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административным истцом требования об уплате недоимки по налогам, пени, штрафа выставлены 28.07.2017 со сроком уплаты до 17 августа 2017 г.; 28.07.2017 со сроком уплаты до 17 августа 2017 г.; 21.12.2017 со сроком уплаты до 18 января 2018 г.

Административный ответчик требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем, административный истец обратился в аппарат мировых судей г.Усть-Илимска с заявлением о выдаче судебного приказа 04.05.2021, то есть за пределами сроков, установленного ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом нарушены сроки принудительного взыскания недоимки по налогам, пени, штрафа.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к Какоша Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.    

Судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2021 г.