Решение от 22.04.2024 по делу № 2-618/2024 от 07.02.2024

Гражданское дело № 2-618/2024

        УИД 42RS0030-01-2023-001532-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

        председательствующего судьи Королько Е.В.,

        при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

        с участием истца    Мелковой Т.А.,

          22 апреля 2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Мелковой ТА, Шимбель ВА к Тепляковой ЛА, Шевченко АЮ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мелкова Т.А. и Шимбель В.А. обратились в Яшкинский районный суд Кемеровской области с иском к Тепляковой Л.А., Шевченко А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д. 5-8).

    Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 декабря 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области (л.д. 55).

    Исковые требования Мелковой Т.А. и Шимбель В.А. мотивированы следующим. *** между Мелковой Т.А. и Тепляковой Л.А. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, согласно которому Мелкова Т.А. и Теплякова Л.А. должны были заключить основной договор купли-продажи до ***. дома по адресу: ***. Однако, основной договор в установленные предварительным договором сроки заключен не был. Денежные средства в размере 75 000 рублей были переданы Тепляковой Л.А., из них: первый платеж был осуществлен Мелковой Т.А. в размере 30 000 рублей, что подтверждается распиской от *** второй платеж 07.07.2021г. в размере 25 000 рублей и третий платеж 21.07.2021г. в размере 20 000 рублей, всего в сумме 45 000 рублей, осуществил Шимбель В.А. своими личными денежными средствами путем безналичного денежного перевода на расчетный счет Тепляковой Л.А.. При первичном осмотре дома 15 июня 2021 года было основное условие, чтобы в доме не было пожара, Теплякова Л.А. на словах заверила, что пожара не было. В предварительном договоре не было условий о том, что дом был восстановлен после пожара и требует очень большого капитального ремонта, что нарушило права Мелковой Т.А., которая не было уведомлена о данных недостатках. в адрес Тепляковой Л.А. по почте 16.08.2021г. была оправлена претензия на расторжение предварительного договора купли-продажи по факту обнаружения скрытых недостатков. В результате Теплякова Л.А. неосновательно приобрела денежные средства в размере 75 000 рублей. Поскольку данный дом принадлежал Шевченко А.Ю., то у истцов есть основания полагать, что денежные средства, отданные ими в счет исполнения данного договора, были переданы данному лицу. Теплякова Л.А. была уполномочена Шевченко А.Ю. на продажу данной недвижимости доверенностью от ***. Истцы полагают, что на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ также имеют право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-8).

    В материалах дела имеются письменные заявления истцов Мелковой Т.А. и Шимбель В.А. об отказе от исковых требований (л.д. 48, 49), после передачи дела на рассмотрение в Юргинский городской суд Кемеровской области, истцы представили письменные заявления, что не отказываются от исковых требований (л.д. 71, 89).

    В процессе судебного разбирательства истцы Мелкова Т.А. и Шимбель В.А. уточнили исковые требования к ответчикам Тепляковой Л.А., Шевченко А.Ю., при этом:

    истец Мелкова Т.А. просит взыскать с ответчиков Тепляковой Л.А., Шевченко А.Ю. в свою пользу денежные средства в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021г. по 20.03.2024г. в размере 8 322,75 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда;

    истец Шимбель В.А. просит взыскать с ответчиков Тепляковой Л.А., Шевченко А.Ю. в свою пользу денежные средства в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2021г. по 20.03.2024г. в размере 12 292,73 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 915,94 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда (л.д. 97-101).

    Истец Мелкова Т.А. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, суду пояснила, что денежные средства в размере 30 000 рублей были переданы ею Тепляковой Л.А. в качестве аванса за дом от общей суммы стоимости дома 150 000 рублей. По ее просьбе Шимбель В.А. перечислил свои деньги на карту Тепляковой Л.А., а именно: 07.07.2021 г. было перечислено на расчетный счет Тепляковой Л.А. 25 000 рублей, 21.07.2021 г. - 20 000 рублей. Когда в конце июля 2021 года она попала в дом, и частично сняв ДВП на полу, увидела обгорелую балку и обгорелые половые плахи, то поняла, что дом был восстановлен после пожара. Она стала звонить Тепляковой Л.А., написала ей претензию, по телефону они договорились, что Теплякова Л.А. приедет и продаст ей дом дешевле, но Теплякова Л.А. так и не приехала, обратилась в полицию. У истца было намерение заключить договор купли-продажи дома до ***., она собиралась отдать деньги за дом до этой даты, но купить дом дешевле по договоренности с Тепляковой Л.А.. Она (истец) лично не общалась с собственником дома Шевченко А.Ю., ни о чем с ним не договаривалась. Ей было известно, что хозяином дома является сын Тепляковой Л.А. – Шевченко А.Ю., но у Тепляковой Л.А. была доверенность. В ноябре 2021 года она увидела в ограде спорного дома девушку с ребенком, которая ей пояснила, что является хозяйкой дома, купила его у Тепляковой Л.А.. Полагает, что со следующего дня после передачи денежных средств Теплякова Л.А. и ее сын Шевченко А.Ю. пользуются ими, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами просят взыскать с этой даты.

    Истец Шимбель В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 149-151), в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 152).

    Ответчики Теплякова Л.А. и Шевченко А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу их регистрации по месту жительства (л.д. 40, 41, 141, 142, 144-145, 146-148).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы проверок правоохранительных органов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Мелковой Т.А. и Шимбель В.А. в отношении ответчика Тепляковой Л.А. по следующим основаниям.

    Судом установлено, что *** между Тепляковой Л.А. и Мелковой Т.А. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, согласно которому продавец Теплякова Л.А. обязуется продать, а покупатель Мелкова Т.А. обязуется купить дом по адресу: ***, сделку купли-продажи заключить до *** по цене дома 150 000 рублей, расчет за дом будет произведен в следующем порядке: покупатель оплатил сумму 30 000 рублей в виде задатка до подписания предварительного договора, окончательный расчет в сумме 120 000 рублей покупатель обязуется выплатить до 01.09.2021г.. В соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить договор купли-продажи жилого дома, договор не будет заключен (л.д. 14-15).

Согласно представленной расписке от ***. Теплякова Л.А. получила деньги в сумме тридцать тысяч рублей от Мелковой Т.А. за продажу своего дома стоимостью сто пятьдесят тысяч рублей, расположенного по адресу: *** (л.д. 16).

Материалами дела подтверждается, что со счета дебетовой карты истца Шимбель В.А. *** в ПАО «Сбербанк России» через мобильный банк на счет карты ответчика Тепляковой ЛА (паспорт ***) были перечислены денежные средства 07.07.2021г. в размере 25 000 рублей; 21.07.2021г. - в размере 20 000 рублей (л.д. 17, 137, 138, 139).

Согласно нотариально удостоверенной доверенности от ***, выданной сроком на пять лет, Шевченко А.Ю. уполномачивает Теплякову Л.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: *** (л.д. 18, 140, 140 оборот).

Как следует из материалов дела, ответчику Шевченко А.Ю. с *** на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, на основании договора купли-продажи жилого дома *** осуществлена государственная регистрация перехода права собственности к С. Д.М., С. М.А., С. М.Ю. (л.д. 113-114, 115-116, 118-122, 123-125).

Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон по заключению в будущем договора.

Согласно пункту 4 статьи 429 Гражданского кодекса РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В силу пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Согласно норме пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Распределение бремени доказывания в конкретном споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования и возражений на него со стороны ответчика.

Судом установлено, что предварительный договор купли-продажи жилого дома был заключен Тепляковой Л.А. от своего имени, а не от имени Шевченко А.Ю., при этом жилой дом принадлежал на праве собственности Шевченко А.Ю.. Денежные средства были получены Тепляковой Л.А. от Мелковой Т.А. в размере 30 000 рублей, которые суд квалифицирует как аванс, поскольку из пояснений Мелковой Т.А. в судебном заседании и письменных объяснений Тепляковой Л.А. и Мелковой Т.А., данных в рамках проверок правоохранительных органов (л.д. 165-167, 170-172, 173-176, 180, 183-186, 187-188) следует, что стороны договорились именно о рассрочке при продаже дома. Также денежные средства были получены Тепляковой Л.А. от Шимбель В.А. в размере 45 000 рублей, которые она расценила как оплату в счет продажи дома, на что она также указывает в письменных объяснениях, данных в рамках проверок правоохранительных органов. Доказательств передачи Тепляковой Л.А. полученных от истцов денежных средств в размере 75 000 рублей собственнику дома Шевченко А.Ю., материалы дела не содержат, в том числе и в письменных объяснениях Тепляковой Л.А. и Шевченко А.Ю., данных в рамках проверок правоохранительных органов. Основной договор купли-продажи жилого дома между сторонами в установленный предварительным договором срок заключен не был.

Удержание ответчиком Тепляковой Л.А. полученных денежных средств, свидетельствует о наличии оснований для взыскания с нее данных денежных средств, поскольку предусмотренных законом оснований для удержания ответчиком указанных денежных средств не имеется.

Ответчики Теплякова Л.А. и Шевченко А.Ю. данные обстоятельства не оспорили, доказательств обратного суду не представил.

Анализ вышеуказанных норм материального права позволяет суду сделать вывод, что обращение ответчиком Тепляковой Л.А. денежных средств, полученных от истцов, в свою пользу без встречного предоставления, по своей природе, представляет собой неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении ответчика Тепляковой Л.А., следует взыскать с ответчика Тепляковой Л.А. в пользу истца Мелковой Т.А. сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, в пользу Шимбель В.А. сумму неосновательного обогащения в размере 45 000 рублей,

В удовлетворении исковых требований к ответчику Шевченко А.Ю. суд отказывает.

Согласно пункту 2 статье 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку согласно условиям предварительного договора, стороны должны были заключить основной договор купли-продажи жилого дома ***., Теплякова Л.А. узнала о неосновательности получения денежных средств 02.09.2021г., с этой даты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, с Тепляковой Л.А. в пользу Мелковой Т.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021г. по 22.04.2024г. в размере 8 373,96 рублей.

Долг(руб.)	Период	Дни	Ставка(% годовых)	Формула	Проценты(руб.)
30 000	02.09.2021-24.10.2021	53	6,75	30000 х 6,75% / 365 х 53	294,04
30 000	25.10.2021-19.12.2021	56	7,5	30000 х 7,5% / 365 х 56	345,21
30 000	20.12.2021-13.02.2022	56	8,5	30000 х 8,5% / 365 х 56	391,23
30 000	14.02.2022-27.02.2022	14	9,5	30000 х 9,5% / 365 х 14	109,32
30 000	28.02.2022-10.04.2022	42	20	30000 х 20% / 365 х 42	690,41
30 000	11.04.2022-03.05.2022	23	17	30000 х 17% / 365 х 23	321,37
30 000	04.05.2022-26.05.2022	23	14	30000 х 14% / 365 х 23	264,66
30 000	27.05.2022-13.06.2022	18	11	30000 х 11% / 365 х 18	162,74
30 000	14.06.2022-24.07.2022	41	9,5	30000 х 9,5% / 365 х 41	320,14
30 000	25.07.2022-18.09.2022	56	8	30000 х 8% / 365 х 56	368,22
30 000	19.09.2022-23.07.2023	308	7,5	30000 х 7,5% / 365 х 308	1 898,63
30 000	24.07.2023-14.08.2023	22	8,5	30000 х 8,5% / 365 х 22	153,70
30 000	15.08.2023-17.09.2023	34	12	30000 х 12% / 365 х 34	335,34
30 000	18.09.2023-29.10.2023	42	13	45000 х 13% / 365 х 42	448,77
30 000	30.10.2023-17.12.2023	49	15	30000 х 15% / 365 х 49	604,11
30 000	18.12.2023-31.12.2023	14	16	30000 х 16% / 365 х 14	184,11
30 000	01.01.2024-22.04.2023	113	16	30000 х 16% / 366 х 113	1 481,96
ИТОГО	8 373,96

На основании изложенного, с Тепляковой Л.А. в пользу Шимбель В.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021г. по 22.04.2024г. в размере 12 560,9 рублей.

Долг(руб.)	Период	Дни	Ставка(% годовых)	Формула	Проценты(руб.)
45 000	02.09.2021-24.10.2021	53	6,75	45000 х 6,75% / 365 х 53	441,06
45 000	25.10.2021-19.12.2021	56	7,5	45000 х 7,5% / 365 х 56	517,80
45 000	20.12.2021-13.02.2022	56	8,5	45000 х 8,5% / 365 х 56	586,85
45 000	14.02.2022-27.02.2022	14	9,5	45000 х 9,5% / 365 х 14	163,97
45 000	28.02.2022-10.04.2022	42	20	45000 х 20% / 365 х 42	1035,62
45 000	11.04.2022-03.05.2022	23	17	45000 х 17% / 365 х 23	482,05
45 000	04.05.2022-26.05.2022	23	14	45000 х 14% / 365 х 23	396,99
45 000	27.05.2022-13.06.2022	18	11	45000 х 11% / 365 х 18	244,11
45 000	14.06.2022-24.07.2022	41	9,5	45000 х 9,5% / 365 х 41	480,20
45 000	25.07.2022-18.09.2022	56	8	45000 х 8% / 365 х 56	552,33
45 000	19.09.2022-23.07.2023	308	7,5	45000 х 7,5% / 365 х 308	2 847,94
45 000	24.07.2023-14.08.2023	22	8,5	45000 х 8,5% / 365 х 22	230,55
45 000	15.08.2023-17.09.2023	34	12	45000 х 12% / 365 х 34	503,01
45 000	18.09.2023-29.10.2023	42	13	45000 х 13% / 365 х 42	673,15
45 000	30.10.2023-17.12.2023	49	15	45000 х 15% / 365 х 49	906,16
45 000	18.12.2023-31.12.2023	14	16	45000 х 16% / 365 х 14	276,16
45 000	01.01.2024-22.04.2023	113	16	45000 х 16% / 366 х 113	2 222,95
ИТОГО	12 560,9

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от *** при подаче искового заявления Шимбель В.А. оплачена государственная пошлина в размере 2 950 рублей (л.д. 11).

В пользу Шибель В.А. с ответчика Тепляковой Л.А. взыскана денежная сумма в размере 57 560,9 рублей (45 000руб. + 12 560,9руб.).

На основании статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца Шибель В.А. с ответчика Тепляковой Л.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926,83 рублей, из расчета (57 560,9руб. – 20 000руб.) х 3% + 800руб.

Излишне оплаченная Шимбель В.А. сумма государственной пошлины в размере 1 023,17 рублей (2 950руб. – 1 926,83руб.) подлежит возврату налоговым органом Шимбель В.А. в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ***) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2021░. ░░ 22.04.2024░. ░ ░░░░░░░ 8 373 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 373 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02.09.2021░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░ *** ***).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2021░. ░░ 22.04.2024░. ░ ░░░░░░░ 12 560 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 926 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59 487 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02.09.2021░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ***).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ *** ░ ░░░░░░░ 1 023 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             -░░░░░░░-           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             -░░░░░░░-           ░.░. ░░░░░░░░