Решение по делу № 2-3179/2021 от 07.06.2021

Дело №2-3179/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Смирнову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Смирнову О.Л. о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 162 руб. 81 коп., из которых: основной долг – 29 735 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ - 58 050 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности 11 877 руб. 81 коп., комиссия за выбранный канал выдачи займа 1500 руб.; расходов по госпошлине 3 223 руб.26 коп., почтовых расходов 175 руб. 20 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.    

Представитель «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Смирнов О.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.3, 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статья 12.1 упомянутого Закона (в редакции, действовавшей на момент заключения указанного выше договора микрозайма) устанавливала, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Смирновым О.Л. в соответствии с Общими условиями договоров микрозайма, утвержденными приказом общества от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа №, по которому ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок <данные изъяты> календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых и погашения задолженности путем уплаты периодических платежей (каждый <данные изъяты>-й день с даты заключения договора).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты>% годовых от суммы имеющегося на момент просрочки основного долга, но не более <данные изъяты>% в год от суммы займа. При этом проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться (п.<данные изъяты> условий сделки).

На первой странице названного договора содержатся условия аналогичные положениям вышеуказанных норм действующего законодательства (ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ).

В нарушение договора ответчик до настоящего времени сумму займа вместе с начисленными процентами истцу в полном объеме не вернул; произведены платежи в размере 32 215 руб., из которых 265 руб. зачислены в погашение основного долга и 31 950 руб. в счет уплаты процентов за пользование займом.

Согласно представленного истцом расчета общий размер задолженности заемщика перед займодавцем определен последним равным 101 162 руб. 81 коп., из которых: основной долг – 29 735 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ 58 050 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности 11 877 руб. 81 коп.

Вместе с тем, поскольку договором займа № предусмотрено, что проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, то размер процентов с учетом названных положений составит 27 520 руб. (29 735 руб. х 2)-31 950 руб.), а не 58 050 руб., как указано в иске.

Кроме того, поскольку сумма установленного сделкой штрафа за просрочку уплаты задолженности явно несоразмерна последствиям нарушения Смирновым О.Л. своих обязательств перед истцом, учитывая размер задолженности, длительность периода просрочки, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму штрафа до 5 000 руб. При этом суд исходит из анализа всех обстоятельств дела и необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой негативных последствий, причиненных ООО МФК «Лайм-Займ» вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, принимая во внимание размер задолженности и период просрочки, соотношение установленного размера штрафа с размером установленной ЦБ РФ ключевой ставки, а также то обстоятельство, что взыскание неустойки (штрафа) не должно влечь непомерных расходов должника.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 755 руб. (29 735 руб. + 27 520 руб. + 5 000 руб. + 1 500 руб.).

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований 2 318 руб. 98 коп., почтовые расходы 175 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Олега Леонидовича в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № года за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 755 рублей (задолженность по основному долгу – 29 735 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 27 520 рублей, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 5 000 рублей, комиссия за выбранный канал выдачи займа – 1500 рублей), расходы по государственной пошлине 2 318 рублей 98 копеек, почтовые расходы 175 рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>