Решение по делу № 1-48/2016 от 12.02.2016

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                 10 марта 2016 года

Чусовской городской суд ...

в составе председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - Сайфуллина М.О.,

законного представителя Сайфуллина М.О. - ... Л.,

защитника - адвоката Панфиловой И.С.,

при секретаре: Акуловой Е.Н., Ахтямовой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела направленные в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении:

Сайфуллина М.О., ..., ранее судимого:

- 10 января 2012 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011г.), с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 3 февраля 2012 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений не уходить из своего дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы Чусовского муниципального района, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного наказания, а также раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 12 июля 2012 года неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 16 дней ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 23 дня;

- 17 сентября 2012 года Чусовским городским судом Пермского края (в апелляционном порядке) по ч. 1 ст. 117 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 5 октября 2012 года мировым судьей судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

26 ноября 2015 года задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Чусовским городским судом 27 ноября 2015 года, продлена до 11 мая 2016 года,

уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

...., в .... время, Сайфуллин М.О., .... г.р., будучи согласно заключению комиссии экспертов «…в состоянии временного психического расстройства, вызванного отменой приема алкоголя, которое лишало возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сопровождающееся нарушением восприятия, мышления и памяти, которые лишали его возможности правильно воспринимать обстоятельства», находясь в доме, расположенном по адресу: ... (нумерация домов и наименование улиц отсутствуют), применяя топор, используя его в качестве оружия, умышленно нанес М., ..... один удар топором по голове, причинив согласно заключению эксперта: «…открытую черепно-мозговую травму в виде открытых переломов височной и скуловой костей справа с повреждением наружной стенки правой орбиты, верхненаружной стенки правой гайморовой пазухи с кровоизлиянием в неё; ушиба головного мозга средней степени тяжести; рубленной раны в правой височной области головы; субаневротической гематомы справа; с проникновением воздуха в полость черепа и вещество головного мозга (пневмоэнцефалия). Травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни».      

Сайфуллин М.О. в суде пояснил, что показания давать отказывается, пользуется ст. 51 Конституции РФ.

Из объяснения Сайфуллина М.О. от .... г. следует, что .... голос ему сказал, что если он проиграл игру, то должен отрубить себе палец. Он отрубил себе палец. После заснул. Когда проснулся, то увидел, что один из «...» лежал на кровати в комнате М., он нанес ему 1 удар топором по голове. Увидел кровь на голове человека - это был М.. Он понял, что ударил топором М., но считал, что это «...» (л.д. ...).

Из оглашенных показаний подозреваемого Сайфуллина М.О. следует, что показания данные им в объяснении от .... подтверждает в полном объеме. Больше добавить ничего, пользуется ст. 51 Конституции РФ (л.д. ...).

Факт совершения Сайфуллиным М.О. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего М., из которых следует, что .... он был дома в ..., смотрел телевизор. К нему подошел Сайфуллин М.О. и ударил его топором по голове. После этого он побежал к соседям и очнулся уже в .... Не знает, почему Сайфуллин М.О. ударил его топором, они не ругались. Перед ударом Сайфуллин М.О. говорил, что за окном кто-то стоит, хотят их бить, он сказал Сайфуллину М.О., что там никого нет. Гражданский иск заявлять не желает.

Оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего М., из которых следует, что .... Сайфуллин М.О. (Сайфуллин М.О.) стал заговариваться, при разговоре менял тему на другую, не имеющую отношения к основной. Он понял, что у того «белая горячка». Точное время назвать не может, Сайфуллин М.О. ушел из дома, пришел через некоторое время, показал ему левую руку, на ней отсутствовал мизинец, пояснил, что сам себе «на спор» топором отрубил палец. Через некоторое время, точно указать не может, он лежал на кровати, к нему подошел Сайфуллин М.О., который разговаривал сам с собой: «Не режьте меня!». Затем Сайфуллин М.О. ударил его топором по голове. Сайфуллин М.О. говорил, что на улице люди, которые хотят их убить. Из раны на голове у него началось обильное кровотечение. Он ушел к пасынку, попросил вызвать .... Исковых требований не имеет (л.д. ...).

Потерпевший М. пояснил, что оглашенные показания полностью подтверждает.

Показаниями свидетеля Г., из которых следует, что Сайфуллин М.О. доставлялся в .... году к врачу ... в неадекватном состоянии. В настоящее время Сайфуллин М.О. состоит на учете у врача-..., Сайфуллин М.О. проходил стационарное лечение в .... Во время галлюцинаций сознание может быть повреждено и лицо не контролирует себя, видит несуществующих людей, может нападать или обороняться. Судя по выпискам из карты, у Сайфуллина М.О. имелось тяжелое состояние, поэтому предпочтительно стационарное лечение.

Показаниями свидетеля А., из которых следует, что ночью .... ему позвонил брат В., который сказал, что М. порубил топором Сайфуллин М.О. Он прибежал к брату и увидел М., тот был в тяжелом состоянии, они позвонили в «.... Сайфуллина М.О. он увидел утром, тот вел себя неадекватно, разговаривал с вешалкой.

Показаниями свидетеля В., из которых следует, что .... к нему пришел Сайфуллин М.О. с топором и колуном, попросил помочь ему отрубить палец. Он отобрал у Сайфуллина М.О. свой колун, но топор не забрал. В .... часа .... к нему домой пришел М., он кричал, что его убивают. М. был весь в крови, голова была рассечена. М. сказал, что Сайфуллин М.О. ударил его топором. Когда Сайфуллин М.О. употребляет алкоголь, то вдет себя неадекватно, бегает по деревне без повода.

Показаниями свидетеля Т., из которых следует, что ночью к ним пришел М. и сказал, что его убивают. М. был весь в крови, на голове была глубокая рана. Она сразу вызвала ..... М. рассказал, что когда он смотрел телевизор, Сайфуллин М.О. сидел рядом с ним, стопором. Неожиданно Сайфуллин М.О. ударил М. топором по голове. Сайфуллин М.О. когда пьет, то ведет себя неадекватно, бегает по деревне, может вести себя агрессивно.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., из которых следует, что .... в .... время А. позвонил его брат, который пояснил, что к нему домой с травмами головы пришел М., пояснил, что его ударил по голове Сайфуллин М.О., когда тот находился в своей комнате, смотрел телевизор (л.д. ...).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К., из которых следует, что .... ей позвонила Б. и пояснила, что М. ударил топором в приступе «...» Сайфуллин М.О.. После М. ей пояснил, что находился у себя в комнате, неожиданно к нему подошел Сайфуллин М.О. и нанес один удар топором по голове. Он пошел из дома, а Сайфуллин М.О. его не выпускал, говорил, что на улице враги, их могут убить (л.д. ...).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г., из которых следует, что .... года от К. ему стало известно, что Сайфуллин М.О. в приступе «...» ударил М. топором по голове (л.д. ...).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С., из которых следует, что .... в .... время, она находилась дома, около .... мин., через незапертую дверь вошел Сайфуллин М.О., был встревожен и очень напуган. Он пояснил, что в ... находятся ..., они убили всех жителей деревни, в том числе и М.. Сайфуллин М.О. намеревался пойти к М. и заступиться за него (л.д. ...).

Из справки в ... от .... следует, что в приемное отделение больницы .... в .... мин. доставлен М., диагноз: рубленная рана височной области справа, прелом скуловой и височной костей справа (л.д. ...).

Из протокола осмотра места происшествия от ...., следует, что произведен осмотр дома, расположенного по адресу: ..., д. Березовка, в ходе осмотра обнаружены следы капель бурого цвета, изъят топор (л.д. 8-17).

Из протокола осмотра места происшествия от ...., следует, что произведен осмотр одежды Сайфуллина М.О., в ходе осмотра установлено, что в нижней части имеются помарки бурого цвета (л.д. ...).

Из заключения эксперта ... от .... следует, что если кровь на топоре принадлежит одному человеку, то он должен иметь группу крови AB, и, следовательно, она могла произойти от М., имеющего аналогичную группу крови, и не могла произойти от Сайфуллина М.О., в связи с иной группой крови. Если же кровь смешанная, т.е. произошла от нескольких лиц, то в этом случае крови М. нельзя исключить присутствие крови и Сайфуллина М.О., т.к. ему характерен фактор B (л.д. ...).

Из заключения комиссии экспертов ... от .... следует, что Сайфуллина М.О., .... г.р. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, не обнаруживает он и признаков умственной отсталости, а у него имеется органическое расстройство личности и вторая стадия алкогольной зависимости. В период совершения инкриминируемого ему деяния, у Сайфуллина М.О. имелось временное психическое расстройство в виде острого полиморфного психического расстройства вызванного отменой приема алкоголя. Указанное психическое расстройство лишало Сайфуллина М.О. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также сопровождалось такими нарушениями восприятия, мышления и памяти, которые лишали его возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Поскольку указанное психическое расстройство развилось у Сайфуллина М.О. не в первый раз, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, то в отношении него рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, ибо он не требует интенсивного наблюдения (л.д. ...).

Из заключения эксперта ... от .... следует, что у М. имелась открытая черепно-мозговая травма в виде открытых переломов височной и скуловой костей справа с повреждением наружной стенки правой орбиты, верхненаружной стенки правой гайморовой пазухи с кровоизлиянием в неё; ушиба головного мозга средней степени тяжести; рубленной раны в правой височной области головы; субапоневротической гематомы справа; с проникновением воздуха в полость черепа и вещество головного мозга (пневмоэнцефалия). Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Характер повреждений, составляющих открытую черепно-мозговую травму потерпевшего, допускает возможность её образования от воздействия топора, представленного на экспертизу, поскольку он обладает свойствами рубящего предмета (л.д. ...).

Из протокола осмотра предметов от .... следует, что осмотрены: нож, куртка, 4 бумажных конверта, топор. Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. ...).         

Суд квалифицирует общественно-опасное деяние, совершенное Сайфуллиным М.О. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что .... Сайфуллиным М.О. находящимся в состоянии невменяемости совершено общественно-опасное деяние - причинение тяжкого вреда здоровью человеку, с применением предмета, используемого в качестве оружия, что подтверждается показаниями потерпевшего М., из которых следует, что к нему подошел Сайфуллин М.О. и ударил его топором по голове. Показания потерпевшего, согласуются с показаниями свидетелей, существенных противоречий не имеют, подтверждаются исследованными материалами дела, заключениями экспертов.

С учетом всех исследованных доказательств судом установлено, что Сайфуллиным М.О. совершено общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости и в силу ч. 1 ст. 21 УК РФ Сайфуллин М.О. не подлежит уголовной ответственности за содеянное. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ и заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Сайфуллин М.О. следует назначить принудительные меры медицинского характера, так как Сайфуллин М.О. с учетом тяжести им содеянного общественно-опасного деяния, его психического состояния представляет опасность для себя и других лиц, существует возможность причинения им иного существенного вреда.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы и п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, в целях улучшения психического состояния Сайфуллина М.О., предупреждения совершения им новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, Сайфуллину М.О. следует назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства: куртку Сайфуллина М.О., следует возвратить Сайфуллину М.О., топор и нож, следует возвратить М., передав право полного пользования и распоряжения указанным имуществом по вступления постановления в законную силу; образцы крови М., Сайфуллина М.О., образцы контроля, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442-443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

освободить Сайфуллина М.О. от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Назначить Сайфуллину М.О. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения Сайфуллину М.О. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: куртку Сайфуллина М.О. - возвратить Сайфуллину М.О., топор и нож - возвратить М., передав право полного пользования и распоряжения указанным имуществом по вступления постановления в законную силу; образцы крови М., Сайфуллина М.О., образцы контроля, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                      В.Н. Слобожанин