Решение по делу № 2-4057/2015 от 23.06.2015

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

Дело №2-4057/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Корниловой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты> к Ильину СВ, Ильину АВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск обратилось в суд с иском к Ильину С.В., Ильину А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца МУП «<данные изъяты> по доверенности Кокин Ю.А. уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик Ильин С.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирован в ней. Также в указанной квартире проживает и зарегистрирован: Ильин А.В. В связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую представитель истца просит солидарно взыскать с ответчиков. Также просит взыскать солидарно с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Ильин С.В., Ильин А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, не представили суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Из искового заявления, выписки из лицевого счета усматривается, что Ильин С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает и зарегистрирован: Ильин С.В. и Ильин А.В..

Согласно ст.ст.30 ч.3, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенном между МУП «<данные изъяты> и Администрацией городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадкого муниципального района Московской области управляющая компания осуществляет управление домом <адрес>

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета следует, что у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства в обосновании своих доводов и возражений. Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков в пользу МУП «<данные изъяты> суммы задолженности в размере <данные изъяты>

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленного расчета в размере <данные изъяты>., поскольку в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.30, 31, 153 ЖК РФ ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «<данные изъяты> к Ильину СВ Ильину АВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильина СВ, Ильина АВ в пользу МУП «<данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ильина СВ, Ильина АВ в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.Н. Пчелинцева